Welcome to the jungle n°39

Bonjour à tous. Ça y est nous y sommes! En ce dernier jour de la semaine, les marchés tournent Bear Market. Il est temps de se position pour cette nouvelle correction pourrait être intéressante.

Il suffit de voir le CAC40 et on comprend vite que le Bull Market n'est plus, depuis l'ouverture des marchés américains (en baisse) les valeurs européennes prennent l'eau. Aucune valeur du CAC40 n'est en hausse, elles sont toutes en baisse quelque soit le secteur d'activité. Mais nous allons voir cela sur les graphiques.

Source: Boursorama

Regardez bien les stochastiques, la RSI aussi est orientée vers le bas, la MACD ne saurait tarder à se croiser pour piquer du nez. La tendance haussière est bel et bien terminée. Pour ceux qui investissent, il y a moyen de profiter de cette baisse à venir sur l'indice du cac40. J'en avais déjà parlé, c'est le Lyxor XBear cac40. Pourquoi celui-là? Eh bien, il y a beaucoup de volume (donc il est simple d'acheter et vendre quand on veut) et il va à l'opposé de la direction que prend le cac40 et il offre un effet de levier  x2. Il est idéal pour profiter des Bear Market, il y a d'autres trackers mais il y a moins de volume c'est donc moins facile si l'on a des sommes un peu importantes ou si l'on ne veut pas voir de spread trop grand entre les acheteurs et vendeurs.

Source: Boursorama

 Comme vous le voyez ce tracker est la copie conforme du cac mais à l'envers.

Nous attendrons donc maintenant lundi une ouverture de marché qui va s'annoncer morose et peut-être pour quelques temps...

En attendant le retour de notre saga de l'été sur les chandeliers japonais pour lundi (ou mardi), je vous souhaite un excellent week end en espérant que la météo soit excellente!

L'expérience est une école où les leçons coûtent cher, mais les sots ne s'instruisent que là.

Benjamin Franklin

Welcome to the jungle n°38

Bonjour à tous, hier ont été publiés les résultats d'Intel, ils furent record! Cela m'a donnée une petite idée. J'ai voulu regarder les graphiques du big five de l'informatique, à savoir: Apple, Microsoft, Google, Intel et Cisco (on aurait pu parler de Dell aussi mais big six ça sonne moins bien).

Où en sont ces entreprises cotées sur le NASDAQ d'un point de vue graphique? Je dirais plutôt à un tournant, vous allez voir. Dans le lot, je m'attarderai davantage sur Google qui est un cas d'école pour l'analyse technique. Les graphiques sont mensuels (donc assez long terme d'un point de vue investissement)

1- Apple

 Source: Boursorama

Côté chandeliers japonais: Comme vous le verrez lors de prochain épisodes de notre saga sur les chandeliers japonais, ici sur les mois de mai et juin nous avons de beaux spécimens de marteaux. Est tout particulièrement impressionnant. Il vient toucher  la résistance puis remonte pour clôturer à un niveau proche du début du mois de mai. Ceci montre que le marché a changé d'avis à un moment donné (l'ipad effect peut-être). En ce qui concerne Juilet. Pour l'instant le titre oscille autours de son prix d'ouverture du mois, sans prendre de direction particulière, le marché est hésitant.

Côté Analyse technique:

• MACD: Elle indique toujours que la tendance est haussière et c'est vrai depuis janvier 2009. Les deux courbes qui la composent semble commencer à se rejoindre, la tendance haussière semblant se stabiliser.
• RSI (10): Clairement en surachat depuis pas mal de temps (>70)

• Stochastiques: En surachat et les deux courbes viennent de se croiser.

M'est avis que le titre pourrait corriger soit en août, soit en septembre pour revenir, au moins, à 200 dollars, qui est le support le plus proche.




2- Cisco systems

 Source: Boursorama

Côté chandeliers japonais: Entre le mois de juin et le moi de juillet nous avons une belle figure qui s'appelle "avalement haussier". L'ouverture du mois de juillet est plus basse que la clôture du mois de juin et pour l'instant la valeur actuelle de l'action est plus haute que l'ouverture du moi de juin. C'est un signe que le titre pourrait repartir à la hausse mais le mois est loin d'être terminé.

Côté analyse technique:

• MACD: Les deux courbes sont proches l'une de l'autre, si ce mois termine plus bas qu'actuellement ou que le mois prochain est baissier, nul doute que les deux courbes se croiseront.
• RSI (10): Après la baisse de mai et juin, le RSI a rebondi immédiatement sur la ligne des 70 points sans passer dans la zone de surachat. Ceci peut être suffisant pour entamer une baisse mais parfois cela ne suffit pas, un passage dans la zone de surachat a tendance à rendre les tendances baissières plus amples.
• Stochastique: On voit bien que les deux courbes se sont croisées, l'une d'elle (la rapide) est déjà sortie de la zone de surachat.

Sur ce titre, il est difficile de donner un avis, je pense que cette fin de mois sera plus morose et que le titre va baisser. Le RSI retombera, les MACD se croiseront peut-être et le titre semble bien répondre à la MACD depuis deux ans. Pour moi si les MACD se croisent et que les marchés sont secoués, alors le titre baissera. Dans ce cas là, l'objectif sera de 15 dollars, c'est-à-dire un peu au-dessus du support.

 3- Intel

S

Source: Boursorama

Côté chandeliers japonais: En Avril superbe marteau inversé qui sonne la fin de la tendance. En début de mois le titre était haussier, en fin de mois il a chuté, cela se retrouve avec la baisse au mois de mai, un cas d'école. Il y eu deux mois de baisse et ce moi-ci il y a une hausse, dont une très nette hier soir avec +1.81% mais le titre vient de toucher une résistance et avec les très bons chiffres d'hier, il est possible que le titre atteigne la prochaine résistance située aux alentours de 23 dollars.

Côté analyse technique:

• MACD: depuis 2004 la MACD est assez fiable sur le titre, les deux courbe la constituant ne se sont pas encore croisée, il y a eu de bons résultats, il est possible que le titre continue son ascension ou pas, les deux courbes étant déjà assez proches l'une de l'autre.
• RSI: pas encore en surachat, il y a donc encore de la marge, il faut attendre encore si l'on en croit cet indicateur.
• Stochastique: Après de longues tendances, la stochastique a tendance à se croise et se recroiser rapidement, une fois ce passage fait, elle est très fiable sur ce titre. Tout devrait se décider ces prochains jours.

Un titre à la croisée des chemins, l'entreprise se porte bien, fait des bénéfices record, il est possible que le titre aille titiller sa résistance supérieur, si le titre échoue ce soir ou dans les prochains jours à passer la résistance à 21,39, il est possible que le titre reparte à la baisse. Ce scénario est possible car les indicateurs sur une base journalière sont proches de la zone de surachat mais n'y sont pas encore, il y a de la marge. Mon avis est que dans les prochains jours le titre pourrait monter un peu mais il y aura assez rapidement une correction. Objectif: 16 dollars pour dans les 6 prochains mois.

4- Microsoft

S

Source: Boursorama

Côté chandeliers japonais: le mois de mai offre un superbe avalement baissier sur le mois de mai, celui-ci  se poursuit en juin. Au mois de Juillet, tout change, il y a une hausse, comme sur les trois précédents titres. ici, rien de plus à dire que sur les autres titres.

Côté analyse technique:

• MACD: la hausse de ce mois-ci empêche les deux courbes de se croiser et de montrer une tendance baissière.
• RSI (10): Un rebond sur la ligne des 50 points, nous sommes donc à un moment charnière, si on passe en-dessous des 50 points on devrait avoir une chute du cours.
• Stochastiques: les deux courbes lentes et rapides se sont croisées, la rapide est sortie de la zone de surachat mais attention à ces étapes là, elles pourraient se recroiser rapidement étant donnée que, pour l'instant, le cours est en hausse, la fin du mois et le mois prochain seront décisifs quand à l'orientation que devrait prendre le titre.

Microsoft est pour l'instant, un peu comme les trois autres, à une période charnière. Les indicateurs ne sont pas encore très marqués. La MACD qui répond bien sur ce titre n'a pas encore donné son verdict, il faut attendre un peu pour prendre une décision.

5- Google

 Source: Boursorama

Côté chandeliers japonais: de ce côté là, pas grand chose à dire, le titre est un peu atone, il n'y a, pour le moment, pas de tendance marquée. La tendance est légèrement à la baisse mais rien de bien marqué pour un graphique mensuel.

Côté analyse technique:

Là nous sommes en présence d'un cas d'école si je puis dire. J'ai tracé trois ligne, regardez bien les évolutions. La stochastique et la RSI réagissent toujours en premier. Le RSI est la plus rapide suivie par les stochastiques, la MACD comme d'habitude est plus lente et corrobore ce que les deux autres ont déjà établit. 

J'espère que ces petites analyses techniques du big five vous auront plut. N'hésitez pas à poser des questions si vous le désirez, je tenterai d'y répondre avec mes modestes connaissances.

Bonne fin de journée à tous!

Tout ce qui peut être fait un autre jour le peut être aujourd'hui.

Montaigne

Welcome to the jungle n°37

Bonjour à tous, ce matin je suis tombé sur une petite pépite! Les Chinois se mettent à faire du rating! Si si je vous jure, il y a enfin de la concurrence au niveau des agences de notation. Cette agence chinoise s'appelle Dagong et voici un petit article sur le sujet: Quand la Chine note le monde. Après avoir lu l'article vous comprenez rapidement que les chinois ne sont pas vraiment sur la même longueur d'onde que les occidentaux. Tout le monde se doute bien que certains pays exercent des pressions énormes sur les agences (qui ont des licences accordées par les états... c'est dire l'indépendance).

Prenons le cas de la France, pour les trois agences de notations occidentales, c'est du sûr, du béton, un pays génial c'est AAA, c'est ce que l'on appelle le risk free, il n'y a aucun soucis à avoir vous êtes certains d'être remboursés, en contrepartie le taux est très bas (pour la France c'est un peu plus de 2%). Par contre pour nos amis chinois, la France c'est moins glamour qu'il n'y parait et la note attribuée s'en ressent: AA-, deux crans de moins que les trois sociétés occidentales. 

L'agence chinoise se base sur quatre critères:

1. La notation des dettes souveraines qu'entreprend Dagong est toujours basée sur la combinaison de la solidité institutionnelle et des conditions fiscales (gouvernementales)
2. La situations fiscale est le facteur direct qui détermine la capacité du gouvernement à rembourser sa dette.
3. La capacité des gouvernements à créer des revenus fiscaux devrait être la base fondamentale au remboursement de la dette. Ce n'est pas le cas des revenus financiers.
4. Avec des chocs externes de plus en plus fréquent et sérieux sur les dettes souveraines, la pleine solidité joue un rôle primordial dans la protection de la stabilité du niveau de la dette souveraine.

Il y a donc 4 critères que j'ai traduit pour vous et que l'on retrouve dans ce document dont la lecture (en anglais, heureusement pas en mandarin dont mes connaissances sont proches du néant) est possible sur ce lien. Si la France a une note de AA- c'est qu'elle ne satisfait que 3 des 4 critères établis par l'agence de notation Dagong. De plus vous pouvez voir que les perspectives (outlooks en anglais) sont négatives, que l'Allemagne n'a pas le AAA non plus d'ailleurs.

Le premier pays de ce classement est la Norvège (très beau pays, ah... les fjords), un pays européen mais qui ne fait pas partie de l'union Européenne, puis on retrouve deux petits pays de l'UE: le Luxembourg et le  Danemark. Dans le top 10 il n'y a que deux pays de la zone euro: le Luxembourg et les Pays Bas, surprenant? L'Allemagne ne se classe que  11ème, surprenant?

Ce qui est intéressant, c'est que maintenant il y aura un autre son de cloche concernant les dettes souveraines, les trois occidentaux ont toujours eu un train de retard par rapport à la réalité et la note de certains états est clairement surévaluée, tout le monde le sait. La concurrence risque fort d'être intéressante. Il reste à espérer que nos amis chinois seront plus réactifs que les trois géants occidentaux. Cette nouvelle agence commence plutôt bien, elle ouvre la boîte de Pandore en donnant des notes (que j'estime assez réalistes) très différentes de celles des "officielles" provenant des trois autres agences. Il lui faut se faire une place, un nom et surtout démontrer qu'elle est fiable, cela devrait prendre du temps. Au final le plus beau vient du fait qu'une agence de rating d'un pays (officiellement) communiste vienne mettre son nez dans le pré-carré des occidentaux depuis toujours.

- Sinon en attendant, Madame Angela Merkel se prépare pour la banqueroute de certains états: article

- Ca travaille toujours autant chez France Trésor, toutes les semaines ils gagnent, alors ils continuent: les dernière adjcations françaises

- Les Allemands sont parait-il matériellement prêts à sortir de l'euro, les billets sont déjà imprimés, ce n'est qu'une rumeur.

- Le plan de sauvetage veut avoir la note AAA: article du financial times (je suis curieux de savoir comment vont noter les chinois).

- Pendant que chez nous tout va mal, à Singapour tout va bien! article du Financial Times 

- Obama sauve la planète (ça ne changera rien mais bon...): Obama régule Wall Street

- Sarkozy parle de plus en plus dans le vent: il a parlé mais n'a convaincu personne

- Au sein de l'UE on veut faire comme Obama et en plus on demande à la France d'ausculter la santé économique de l'Allemagne (non c'est sérieux, ne rigolez pas, oui bon allez rigolez c'est vrai que c'est drôle): article des échos

Pour une autre petite revue de presse, je vous conseille le dernier article d'Olivier Crottaz, il y a aussi quelques pépites! le blog d'Olivier Crottaz.

Détruire la concurrence, c'est détruire l'intelligence.

Frédérique Bastiat

On espère qu'avec cette nouvelle concurrence sur le marché des agences de notation, nous aurons enfin un peu plus d'intelligence...

Welcome to the jungle n°36

Chandeliers japonais - partie 1:
l'histoire 

Bonjour à tous, Plus fort que Chateauvallon ou le Château des Oliviers voici ma saga de l'été: les chandeliers japonais. Aujourd'hui nous entamons un cycle qui devrait durer 3 ou 4 semaines ,chaque semaine lundi ou mardi vous aurez votre épisode et toute la semaine pour attendre le prochain! Dans cette première partie, je vais vous parler de leur historique et pourquoi parle-t-on de Japon.

Les chandeliers japonais sont apparus au XVII ème siècle au Japon, les négociants en riz les utilisaient pour représenter les variations des cours du riz sur ce qui était le premier marché à terme (en anglais futures) du monde.  Marché à terme ou futures veut dire que vous achetez à un prix donné aujourd'hui pour une livraison à une date ultérieure fixée à l'avance. les marchés futures sont devenus célèbres à Chicago dans les années 70 (bien que créés au XIX ème siècle) grâces au contrats à terme sur devises et les premières options sur actions. Mais revenons au Japon du XVII ème et XVIII ème siècle. Les négociants en riz achetaient les récoltes à venir sur deux marchés principaux: Dojima (Quartier des affaires d'Osaka) et Tokyo. C'est dans la province de Dewa que poussait principalement le riz, le riz était alors acheminé au port de Sakata qui était un port de récolte et de distribution de riz très important (c'est encore aujourd'hui l'un des plus grands ports du Japon). Voici une carte du japon sur laquelle j'ai surligné les trois villes que je viens de citer:

Comme vous le voyez les trois villes se situent sur la même île de l'archipel, à savoir Honshu. Le plus connu des négociants en riz fut Munehisa Honma. Lorsqu'il pris les commandes de la petite affaire familiale il débuta à Sakata sur le petit marché local et s'intéressa à ce que cachaient les chandeliers. Même si les chandeliers et leur analyse existaient depuis longtemps déjà, Honma en tira bien plus que ce qui était dit à l'époque. Il comprit qu'ils révélaient la psychologie des marchés et pas seulement les évolutions de prix. Honma comprit que pour anticiper les variations de marchés il avait besoin d'informations valables et rapidement. Le dicton bien connu de l'époque rappelait "Quand le soleil brille à Sakata, il fait mauvais sur Dojima et il pleut à Tokyo". Lorsqu'il faisait beau sur la province productrice du riz (et donc mauvais signe pour les récoltes), le prix du riz chutait à Dojima et s'effondrait à Tokyo.

Afin d'avoir des informations fiables et transmises rapidement, la légende raconte que Honma aurait placé des hommes sur les toits tous les 4kms entre Sakata et Osaka afin de transmettre les informations le plus rapidement possible entre la région productrice et le marché de Dojima. Cette méthode lui permettait d'anticiper les mouvements du marché car lui se trouvait à Sakata et transmettait les informations jusqu'à Dojima plus rapidement que tout le monde.

Honma n'utilisa pas uniquement les informations qui lui provenaient de la province de Dewa, il étudia énormément la psychologie des investisseurs face aux informations et aux mouvements des marchés. Il tenu de nombreux registres afin de conserver les informations sur l'évolution des marchés. Pour Honma, une prise de position doit être réfléchie même si le marché vous pousse à agir de façon impulsive. Pour Honma lorsque l'on sent que le marché vous pousse à agir de façon impulsive alors ne faites rien, attendez trois jours et si votre psychologie n'a pas changé alors agissez et vous connaitrez certainement le succès.

En 1803, Honma décède et il laisse derrière lui un livre publié en 1755 qui regroupe 160 conseils pour l'investisseur sous le nom de "Si tout le monde est haussier, sois bête et vend du riz". On peut résumer ces 160 conseils en 5 majeurs:

1. Sans pour autant devenir cupide, prenez le temps d'analyser les ratios prix/temps en révisant les mouvements des prix passés.
2. Tentez de vendre au plafond et d'acheter au plancher.
3. Augmentez vos positions après une hausse de 100 sacs de riz à partir des bas ou une baisse de 100 sacs de riz à partir des hauts. (à cette époque les prix ne variaient pas par transaction, c'était le nombre de sacs de riz qui fluctuait).
4. Si une position n'est pas bénéficiaire, tentez de comprendre pourquoi et une fois que vous aurez compris que la position n'est pas tenable alors liquidez-la. Une fois l'opération effectuée patientez quelques temps avant de reprendre position.
5. Lorsqu'une position est gagnante, prenez 70 à 80% du total de votre position et vous procéderez plus tard, lorsque la tendance sera arrivée à son terme, à la liquidation totale.

Cela nous enseigne qu'il faut à la fois savoir interpréter les graphiques, donc connaître parfaitement le passé d'un titre mais aussi qu'il faut savoir faire preuve de lucidité quand à ses placements, cela s'appelle le money management. Honma n'a pas créé les chandeliers japonais et leurs interprétations mais il a apporté la dimension psychologique.

Les investisseurs sont des humains, ils ont tendance à paniquer et la panique fait chuter les cours plus fortement que ce que l'euphorie les fait monter. les chandeliers japonais, et nous verrons dans le prochain épisode comment, sont aussi un moyen de comprendre la psychologie des investisseurs qui se cachent derrière les mouvements des titres côtés en bourse.

Bonne fin de journée à tous.

Ce qui fera toujours de ce monde une vallée de larmes, c'est l'insatiable cupidité et l'indomptable orgueil des hommes.

Voltaire

Welcome to the jungle n°35

Bonjour à tous, avant d'aborder plus tard dans la journée les chandeliers japonais, je lisais ce week end un article très intéressant à propos de l'or. Les commodities (matières premières) ne sont pas ma spécialité mais je peux tout de même en parler un peu, tout d'abord je vous propose l'article que j'ai trouvé dans le Financial Times (Article disponible ici).

Cela me rappelle un article que j'avais lu à l'époque sur le blog de Morningbull alias Thomas Veillet (Morningbull un blog qu'il FAUT lire) et qui nous donnait un article (article à lire ici) sur le pétrole et les grands manitous de la finance qui, à l'époque déjà, nous promettaient le pétrole à 200 dollars. Mais comble de malchance nous ne sommes pas allé plus loin que... 146.65 dollar au cours du mois de juillet 2008, c'est à dire que deux mois après la publication de l'article, les cours repartaient à la baisse. Géniaux les analystes, économistes, traders, oracles et autres marrabouts de tous poils! Même paul le poulpe pourrait faire mieux. Alors peut-être vous voyez où je veux en venir. Oui, j'ai bien l'impression qu'on nous prend pour des idiots.

Les Hedge Funds font ce qu'ils veulent, il y a peu de choses qui les contraignent et vous annoncer en fanfare que l'or va forcément aller encore plus haut peut aussi aller dans leur intérêt. Ce qui me me gène, c'est qu'une simple analyse technique nous fait bien comprendre que correction il va y avoir et d'un autre côté je sens comme la déflation pointer le bout de son nez. Je vous suggère la lecture de l'article d'Olivier Crottaz à propos des matières premières et vous comprendrez pourquoi je suis si septique quant à un cours de l'or approchant le ciel (Article ici).

Mais attaquons un peu l'analyse technique! Ici nous ne cherchons pas une analyse court terme mais plutôt moyen terme et long terme. Et vous allez vois c'est assez parlant. Prenons le graphique hebdomadaire:

Source: Boursorama 

1.  Regardez les deux dernières semaines, le cours a très peu bougé la semaine dernière.
2.  La MACD n'est pas loin de se croiser.
3.  Le RSI est à 55 et comme vous le savez maintenant 50 est une barrière qui, si elle est franchie à la hausse comme à la baisse, est un bonne indicateur que la tendance pourrait se poursuivre
4.  Les Stochastiques, elles viennent de se croiser au dessus des 70 points, si les deux courbes plongnet vers les bas sans se recroiser, alors la tendance pourrait changer.

On voit donc bien sur ce graphique moyen terme que le cours de l'or pourrait effectuer une correction après une période de hausse depuis octobre 2008.

Regardons maintenant le graphique sur base mensuelle, donc assez long terme:

Source: Boursorama

1. Sur ce début de mois de juillet le cours de l'or connait une baisse, cela n'était pas arrivé depuis 2009. 
2. La MACD est en phase d'amorce de croisement, nous n'y sommes pas encore mais cela pourrait arriver sur ces deux prochains mois.
3. Le RSI est clairement en mode "suracheté", il entame une baisse, si la barre des 70 points est franchie, on pourrait voir les cours baisser pendant quelques mois.
4. La Stochastique est largement en zone de surachat, il semblerait que les courbes aient envie de se croiser et  s'il y a croisement et franchissement de la zone de surachat on pourrait évoquer une baisse durable du cours de l'or.

S'il y a déflation, alors le cours de l'or chutera comme le reste des matières premières, je ne pense pas qu'il y échappera. Les graphiques le montrent, il se pourrait que le cours de l'or baisse de façon durable. La dernière fois que certains ont pensé que les cours pourraient atteindre les cieux, cela nous a donnée l'immobilier américain et les subprimes. Rien ne peut grimper éternellement, l'or a connu une hausse sans discontinuer de ses cours (petites corrections mis à part), de plus si certains connaissent les vagues d'Elliott (sinon cliquez ici) regardez le graphique ci-dessous:

Source: Boursorama

Il semblerait que nous arrivions à la dernière vague, encore un signe... Évidemment, je peux me tromper mais je trouve qu'il y a plusieurs prémisses à une baisses des cours de l'or:

1. Pas mal d'indices basés sur les matières premières ou les échanges de matières premières (shipping index) chutent.
2. Les indicateurs moyen et long termes montent qu'une chute du cours de l'or est possible.
3. La déflation faisant suite à une crise grave n'est pas à exclure.

malgré des possibilités de baisse, les pontes de la finance vous vendent le fait que l'or ira encore plus haut, toujours plus haut. C'est étonnant qu'ils le fassent maintenant, quand les cours pourraient baisser. Comme je vous l'avais dit plus haut, ils nous avaient fait le coup avec le pétrole. Il ne faut pas toujours croire sur parole les institutions financières, elles ont parfois des procédés qui pourraient vous surprendre, comme pousser les clients à acheter lorsqu'eux commencent à vendre, cela leur permet d'avoir les volumes suffisants pour, plus tard, engranger les bénéfices. Un exemple flagrant, le hedge fund de John Paulson et Goldman Sachs (ici pour vous rafraîchir la mémoire), ils poussaient les clients à acheter et derrière ils misaient à l'inverse, bonjour la déontologie! Le même Paulson vous dit aujourd'hui que l'or va monter en flèche, vous le croyez sur parole? Alors oui c'est possible mais il y a des chances pour que cela ne se produise pas car il y a des arguments en faveur de la baisse.

En guise de conclusion, faites attention à ce genre d'articles et autres produits financiers qui vous promettent des rendements extraordinaires ou peu ordinaires dans le genre de conjoncture que nous traversons. L'or reste cependant une sécurité. je ne perçois pas l'or comme un placement mais comme une sécurité si les monnaies se crashaient, l'or reste la valeur sûre lorsque tout va très mal.

Welcome to the jungle n°34

Bonjour à tous. Certains l'auront peut-être remarqué mais mon sujet sur les taxes, cotisations, retraites, salaires, etc... fait polémique. En effet, une personne anonyme soutient que les retraites par répartitions sont plus rentables que celles par capitalisation.

Après maintes tentatives pour démontrer l'efficacité des retraites par capitalisation sans succès j'ai dû faire appel à un professeur d'université donc ayant une crédibilité bien supérieure à la mienne afin de convaincre celui que nous appelleront anonyme.

Ce professeur est bien connu des libéraux sous le nom de Gourou pour sa faculté à captiver l'attention de ses élèves pendant les cours et sa facilité d'élocution, j'ai nommé le professeur Serge Schweitzer. Récemment il s'est exprimé sur les retraites et pour ceux qui doutent encore sur ce que j'ai dit, voici deux courtes videos qui ne feront que donner un condensé irréfutable de ce que j'avançais.

Je reviendrai lundi pour les chandeliers japonais, chose promise, chose due.

Bon week end à tous!

Je rajoute un petit lien très intéressant de l'IFRAP qui démontre qu'il existe une différence de 35% en moyenne entre les fonctionnaires et les employés du privé (étude à lire ici).
Ceci conforte bien les propos du professeur Schweitzer, les hommes de l'état pensent beaucoup à eux et peu à vous.

Être libre, ce n'est pas seulement se débarrasser de ses chaînes, c'est vivre d'une façon qui respecte et renforce la liberté des autres

Nelson Mandela

Welcome to the jungle n°33

Re-bonjour à tous.

A la suite d'un billet d'Olivier Crottaz dont je vous recommande la lecture (et également de suivre son blog) Commodité: l'indice à suivre?

J'ai pensé vous parler un peu de la déflation avant de revenir demain pour vous expliquer les chandeliers japonais. Tout d'abord qu'est-ce que la déflation. La déflation c'est lorsque l'on constate une baisse des prix durable dans le temps. Notre économie repose sur le fait qu'il doit toujours y avoir une inflation, certes contenue entre 0.5 et 3% par an mais inflation tout de même.

Les périodes de déflation ont été peu nombreuses après 1929 et c'est pour cela que peu d'entre nous savent ce qu'elles peuvent produire comme effets néfastes. En règle générale, la déflation survient après un moment de baisse de l'activité économique relativement importante (c'est ce que nous vivons actuellement). Lors de crises économiques la demande diminue et donc les prix baissent. 

Vous vous dîtes certainement que la baisse des prix est justement quelque chose de bon pour vous mais en fait il n'en est rien. Lorsque les prix baissent, les entreprises font moins de profits et par conséquent procèdent à des vagues de licenciements. En effet, le coût du travail, le coût de production varient relativement peu du fait que très souvent tout cela est issu de contrats de plus ou moins longue durée. Prenons un exemple.

L'entreprise A est sur un marché assez concurrentiel. Ce marché est touché par une crise économique et les ventes sont moins bonnes, afin de relancer les ventes l'entreprise A baisse un peu ses prix, les autres entreprises font pareil. La crise dure et il faut de nouveau baisser les prix car les ventes ne cessent de chuter. Pendant ce temps un contrat qui courre encore pour les 5 prochaines années engage l'entreprise A à payer certains services à un certain prix fixé par le contrat. L'entreprise A, par contrat a une masse salariale incompressible sauf à procéder à  des licenciements. L'entreprise A avait fait des investissements pour de nouveaux outils de production et avait fait un emprunt donc le remboursement est mensuel et le montant fixe. 

Comme vous le voyez l'entreprise A a des engagements contractuels qu'elle se doit d'honorer:

- Le prestataire de service ne souhaite pas casser le contrat, il faut donc l'honorer ou aucune autre entreprise ne vous fera confiance.

- Les salariés ne peuvent pas tous être renvoyés. L'entreprise a besoin de salariés pour fonctionner, se séparer d'une trop grande partie d'entre eux mettrait l'entreprise en péril. L'entreprise pourrait licencier une partie de son personnel pour les remplacer par d'autres à un coût plus bas mais cela prend du temps  (période de recrutement et de formation au poste) et coûte de l'argent même si cela reste une des seules options en ce qui concerne les salariés.

- L'emprunt est un montant fixe mais les revenus, eux, diminuent et rembourser cet emprunt devient très compliqué. Il est impossible de vendre les outils de production achetés, ce sont des prototypes faits sur mesure pour l'entreprise et de toute façon, plus d'outils veut dire plus de production donc mort de l'entreprise.

Vous comprenez bien maintenant ce qu'entraîne la déflation: chute des salaires, faillites d'entreprises incapables de payer leurs charges aux vues des prix qu'elles devraient pratiquer.

Le volet qui est intéressant c'est celui de la dette. Lorsqu'il y a inflation les revenus des ménages et entreprises diminuent, les prix baissent eux aussi mais les dettes contractée avant la période de déflation deviennent des fardeaux insurmontables. Généralement les ménages les plus endettés sont les plus pauvres et ce seront eux qui paieront au prix fort la déflation mais pas seulement eux, il y aura aussi les états. Lorsqu'il y a inflation, la dette a tendance à devenir de plus en plus légère grâce à la hausse des revenus. Prenons 1000 euros en l'an 2000 pris par un emprunt à 2% et il y a une inflation de 3%, chaque année vous gagnez 1%. A cette échelle ce n'est rien mais calculez cela sur 50 ans et avec des montant en milliards d'euros et vous verrez à quel point l'inflation arrange les états. La déflation c'est bien sûr le contraire qui se produit. Les états européens surendettés pourraient faire défaut si la déflation venait à se généraliser. Les rentrées fiscales diminueraient, les dépenses augmenteraient (plus de personnes susceptibles de dépendre de l'état et de ses allocations), les salaires des fonctionnaires ne seraient tous payés et la dette deviendrait de plus en plus difficile à payer. Les états pourraient faire défaut mais cela les mettrait encore davantage dans l'embarras avec des répercutions énormes sur les ménages. Sans emprunt, l'état français ne pourrait pas payer une grande partie des salaires des fonctionnaires, faire défaut revient à ne plus pouvoir emprunter et donc ne plus pouvoir payer les fonctionnaires.

La déflation signifie une hausse du chômage, une baisse des revenus donc ceux qui auront des dettes seront ceux qui auront le plus de mal à passer cette période sans encombres. Les créanciers, eux, arriveront à parfaitement passer l'orage si tant est que leurs prêts soient remboursés ce qui n'est pas certain. Une période de déflation prolongée serait un réel problème pour l'ensemble des acteurs économiques et pourrait faire resurgir des pensées assez nauséabondes...

Comme démontré par Olivier Crottaz, nous pourrions voir le spectre d'une déflation arriver à grands pas. Maintenant que vous avez compris ce qu'elle peut engendrer, m'est avis que vous fassiez le point sur vos dettes car il se pourrait que rapidement celles-ci deviennent vos plus grands soucis.

Bonne fin de journée à tous.

Si vous voulez savoir la valeur de l'argent, essayez donc d'en emprunter

Benjamin Franklin

Welcome to the jungle n°32

Bonjour à tous, aujourd'hui je vous propose de refaire une petite analyse technique du cac40. Comme certains le savent déjà je suis assez minimaliste dans mes analyses, la multiplication des indicateurs et autres lignes sur le graphique ne font qu'accumuler les chances de se tromper, c'est mon avis en tout cas.

Je vais me servir du CAC40 pour vous parler un petit peu des chandeliers japonais.

Source: Boursorama

Sur ce graphique du CAC40 à la mi-journée il y a sur le dernier jour du graphique une sorte de tout petit point, dans les analyses des chandeliers japonais (japanese candlesticks en anglais) ceci s'appelle une étoile du soir. Un nom bien poétique pour une figure très appréciée de ceux qui utilisent les chandeliers japonais. En effet, cette étoile du soir est un signe fort de retournement de tendance. Si l'on analyse les autres indicateurs on remarque que le RSI est aux alentours de 50, en général soit la courbe du RSI passe cette barre et la tendance continue, soit elle ne la passe pas et rebondie dessus pour repartir dans le sens inverse.  La Stochastique montre bien la montée des ces derniers jours avec les deux courbes qui se sont croisées. Là encore nous sommes sous la barre des 30, les deux stochastiques pourraient se recroiser rapidement (et à mon avis ce sera le cas) et nous aurions une stochastique qui devrait rester en dessous de la ligne de 30 durant quelques jours. D'ailleurs l'indicateur MACD est aussi à un tournant, les deux courbes qui le constitue ne se sont pas croisées, elle se touchent. Le MACD étant plus lent, c'est-à-dire donnant des indications sur des tendances moyen terme, on peut penser que la tendance baissière pourrait continuer.

Vous l'avez donc compris, aujourd'hui pourrait être un retournement de tendance court-terme, la tendance à moyen et long terme étant baissière. D'ailleurs pour vous en persuader voici le graphique du CAC40 avec une base mensuelle et non journalière comme dans le précédent graphique.

S

Source: Boursorama

Regardez bien et vous allez voir que la Stochastique s'est croisée au dessus de la ligne des 60 points, que le rebond sur la ligne des 50 points du RSI à déjà eu lieu et enfin que la MACD (toujours un peu en retard mais terriblement efficace) est sur le points de se croiser également.

Étant donné l'allure de ce graphique, on peut voir que le CAC40 pourrait venir retoucher le support très important des 2600 points. Il m'est avis que dans les prochains mois le CAC40 sera assez souvent dans le rouge, la tendance est clairement BEARISH (baissière en anglais, BULLISH veut dire tendance ascendante). 

Alors pour ceux qui pensent comme moi, il y a toujours moyen de profiter des tendances baissières, bien souvent plus violentes que les ascendantes (panique quand tu nous tiens). Pour cela, on peut vendre à découvert (to short) ou bien aller sur des produits comme les put (turbos sur boursorama) ou encore des produits structurés réagissant à l'envers de leur sous-jacent. J'en avais parlé ici des trackers comme le Lyxor XBear CAC 40 qui réagissent à l'inverse d'un indice boursier. Par exemple le CAC est maintenant à 1.14% de hausse, le tracker est à -2.37% (il y a un effet levier de 2 je pense sur ce tracker).

Voilà on se retrouve demain avec une petit introduction sur les analyses que l'on peut faire avec les chandeliers japonais.

Bonne fin de journée à tous.

Welcome to the jungle n°31

Re-bonjour à tous! Depuis quelques temps je souhaitais vous parler de choses que vous connaissez tous mais que vous avez du mal à appréhender étant donné l'opacité qui entoure tout ceci, je veux vous parler des taxes, impôts et cotisations. Le but ici n'était pas de faire un calcul scientifique mais plutôt d'avoir une estimation de combien l'état prenait sans mon consentement ou dit autrement d'avoir une estimation du taux de coercition de l'état. Pour cela je me suis basé les calculs d'un site que je connaissais auparavant: Salaire complet créé par l'association liberté chérie. Pour parvenir à créer ce site ils ont travaillé pendant deux ans avec des experts comptables. La multiplicité des taux, des agences, des taxes rend très compliquée la lecture d'une feuille de paie, c'est pourquoi ils ont souhaité vous ouvrir les yeux.

Alors comment ai-je procédé?

1- Le choix et l'analyse des salaires

Comme le site salaire complet le propose, j'ai pris les trois salaires les plus marquants: moyen, médian et smic. Le site salaire complet m'a donné les différentes ponctions prises sur les salaires. On pense souvent que le salaire brut est le salaire complet, c'est une erreur fondamentale, le véritable salaire complet c'est le salaire brut auquel on ajoute les charges patronales. Lorsqu'un patron vous engage, il calcule combien vous allez lui coûter au total et pour cela il calcule le salaire complet, il ne se sert pas du brut. Grâce à ce site vous pouvez donc savoir quel est votre salaire complet et quels sont les montants ponctionnés.

2- Le train de vie

Pour cela je me suis servi des chiffres du journal du net.

Les français épargnent en moyenne 15% par an. Pour le calcul des impôts j'ai pris le cas d'un célibataire et pour simplifier j'ai pris les données de ce site.

Pour ce qui est des taxes locales, je me suis référé au magazine Capital.

3- Le salaire possible

Ce que j'entends par salaire possible, c'est le salaire que nous pourrions avoir si l'état était correctement géré. De nombreux pays de l'ex-union soviétique sont passés à la flat taxou à des taux d'imposition très bas comme la Bulgarie (10%) et ont vu leurs recettes fiscales augmenter! En France, 50% des ménages ne paient l'impôt sur le revenu, chacun doit payer selon ses moyens. Avec la flat tax, il y a un taux unique de 15% pour la TVA (taux minimum fixé par l'Europe) et de 15% d'impôts pris à la source. Ce système est équitable, tout le monde paye selon ses revenus (pourcentage), cela clarifierait la fiscalité française qui est une des plus complexe au monde et permettrait de faire d'énormes économies pour la collection de cet argent.

La sécurité sociale ne serait plus et elle deviendrait privée. Chacun d'entre nous cotiserait à une assurance santé privée. Nous le faisons déjà avec les complémentaires santé, la plupart des français en sont satisfaits pourquoi ne seraient-ils pas satisfait avec une assurance santé privée globale? L'exemple Suisse est à prendre en compte. Il y faut impérativement cotiser pour un minimum de couverture auprès d'une assurance privée, la même assurance pouvant aussi couvrir les compléments. Il faut compter environs 200 euros tout compris (de base + complémentaire assez complète). Revers de la médaille, il n'y a plus d'ayant droits, il faut donc aussi cotiser pour les enfants mais cela n'est pas hors de prix, il existe des packages familles bons marché. Certains pensent que cela serait une catastrophe mais que je sache le niveau de santé des suisses est très loin d'être mauvais, il doit être certainement meilleur que le nôtre même si les espérances de vies sont exactement les mêmes (84.4 ans)

Une assurance chômage privée. Les coûts sont assez élevés, en baissant les coûts nous aurions une assurance chômage moins chère et certainement plus efficace. En effet, une assurance chômage privée vous accompagnerait bien mieux vers l'emploi lors de vos périodes de chômage, elle aurait tout intérêt à ce que vous retrouviez un emploi le plus rapidement possible afin de garder ses bénéfices. Le suivi serait bien meilleur qu'aujourd'hui, les employés bien plus aux faits des attentes du marché (le pôle emploi étant bourré de fonctionnaires n'ayant jamais cherché d'emploi eux-mêmes), la recherche d'emploi serait moins longue et certainement moins traumatisante.

4- La retraite par capitalisation

Le sujet est sensible ces temps-ci, c'est le moins que l'on puisse dire.  Notre système de retraite par répartition pouvait fonctionner dans les années 50, lorsqu'il y avait 4 actifs pour 1 inactif mais aujourd'hui nous nous approchons du 1 actif pour 1 inactif, le système est proche de la banqueroute. Au jour d'aujourd'hui, lorsque vous cotisez, votre argent part directement sur les comptes des retraités, vous ne capitalisez pas, c'est à dire que les caisses de retraites ne mettent pas votre argent en lieu sûr en attendant votre retraite. En France, vous partez avec environs 60% de votre dernier salaire (en fait c'est un calcul fait sur les meilleures 25 années de votre carrière), ceci est valable pour le privé. Dans le public ils se basent sur les 6 derniers mois et je pense pouvoir dire que si le calcul était fait sur les mêmes bases que dans le privé, les retraites des fonctionnaires seraient bien moindres. Le sport national chez les fonctionnaires français c'est d'attribuer des postes bien rémunérés pour la fin de carrière, afin qu'ils partent avec le pactole. De plus, les retraites des fonctionnaires étant fortement déficitaires, l'état a tendance à rallier quelques professions publiques sur les caisses du privé mais en gardant toujours les avantages des fonctionnaires! Pour résumer, les salariés du public se font voler sans rien dire.

La retraite par capitalisation permettrait, une fois encore, d'assainir tout cela. Chacun paierait un certain pourcentage par mois pour cotiser à leur caisse de retraite. Il y a fort à penser que votre entreprise s'affilierait à une caisse privée de retraite et vous ferait cotiser à celle-ci, libre à vous de cotiser davantage. A chaque changement d'entreprise votre argent serait transféré vers la nouvelle caisse de retraite. Il serait également possible d'utiliser une partie de cet argent pour l'achat d'un domicile, ce qui est une sorte de placement sur l'avenir également. Mais le meilleur reste à venir, dans les classeurs excels vous verrez qu'en cotisant la même somme qu'actuellement à un taux de 4% annuel, qu'en cotisant 40 ans, qu'en prenant l'INTEGRALITE, j'ai bien dit l'INTEGRALITE de votre salaire net en guise de pension, vous continueriez à gagner de l'argent! En effet, les intérêts mensuels seraient plus élevés que votre pension. Imaginez le confort de vie que vous pourriez avoir! De plus vous pourriez laisser à vos enfants cet argent pour les aider dans leurs vies. 

Vous allez voir que malgré l'approximation les chiffres sont tout bonnement incroyables. En ce qui concerne le salaire et le décryptage de la fiche de paie, il ne peut y avoir contestation, le travail mené par l'association liberté chérie ne peut souffrir d'aucune contestation, d'ailleurs depuis que le site est en ligne (voilà quelques années), personne n'a remis en cause la validité des chiffres énoncés.

En ce qui concerne le train de vie, c'est de la moyenne basée sur des chiffres officiels, le cas de chacun ne saurait avoir valeur d'exemple, j'ai donc décidé de prendre la moyenne.

Les myriades de petites taxes ne sont pas prises en compte, j'ai beau être comptable à la base, le travail n'était pas ici de faire dans l'exactitude mais plutôt de faire une approximation pour donner une idée.

Les taxes locales peuvent être celles que vous payez chaque année.

Le propos était de démontrer que nous pourrions vivre bien mieux et certainement plus heureux si nos dirigeants élus et nos armées de fonctionnaires avaient fait les bons choix. Certains diront que ce n'est pas si terrible que cela, à ceux-là, je leur demande de regarder le graphique ci-dessous, la France occupe la première place du Tax Misery Index devant la Chine! Que tous ceux qui liront ce billet le sache, OUI nous sommes le pays le plus taxé au monde et OUI malgré cela nous empruntons à tours de bras toutes les semaines!

Voici donc les trois fichiers que vous pouvez télécharger:

Salaire Médian

Salaire Moyen

SMIC

Si votre salaire suppose une subvention Fillon c'est le classeur excel SMIC qu'il vous faudra utiliser.

Comment utiliser ces fichiers?

1- première page: Estimation

Il vous suffit d'aller sur le site Salaire Complet et y mettre les données  dans le tableau "Salaire"

Epargne, vous pouvez changer votre taux d'épargne, il est de base à 15%, ce qui est la moyenne nationale.

Pour l'impôt sur le revenu, il suffit de mettre ce que vous payez ou le calculer rapidement sur ce site.

Pour les taxes locales, c'est là encore à vous de mettre ce que vous payez ou prendre la moyenne de votre ville sur le site de Capital

Vous pouvez également changer vos dépenses selon ce que vous dépenser, ici les données sont les moyennes nationales.

2- deuxième page: salaire possible

Tout en haut vous trouverez le même tableau "salaire" que vous avez rempli sur la première page

le salaire possible est basé comme expliqué plus haut sur un impôt forfaitaire pour tous de 15%

la retraite par capitalisation, je reprends ce que vous payez actuellement afin que vous puissiez comparer avec ce que vous toucherez lors de votre retraite et ce que vous pourriez toucher si la retraite était par capitalisation en France.

L'assurance maladie, basée sur une seule personne, d'à peu près 30 ans et comprend l'assurance de base plus la complémentaire. Le chiffre provient des assurances privées suisses. Si vous avez des ayants droits comme des enfants, je vous suggère de rajouter 100 euros par enfant.

Assurance chômage, je pars du principe qu'elle sera de 20% moins chère que la publique. Moins de frais de gestions, un retour à l'emploi plus rapide, donc des cotisations moins importantes.

La TVA serait généralement de 15%, ce qui est le minimum imposé par l'Europe (sauf taux spéciaux).

Vous avez ensuite la différence entre votre véritable salaire actuel et ce qu'il serait possible d'avoir si l'état français avait été mieux géré.

3- troisième page: Retraite possible

Voilà le plus détonnant de ce travail. Vous allez rapidement comprendre qu'avec un taux assez bas et en cotisant tout le long de votre carrière à une caisse de retraite privée, vous pourriez partir avec la totalité de votre salaire net (si celui-ci ne change pas avec le temps ou en prenant une moyenne) pour le restant de vos jours ou prendre davantage! 

Vous pouvez changer les intérêts, la base de cotisation, la durée ne peut être changée par contre ou alors il vous faudra modifier la quatrième page (ce qui reste assez simple), le montant de la pension.

la totalité de vos cotisations s'affiche automatiquement, si vous avez modifié la duré, il vous faudra changer ce chiffre à la main.

4- quatrième page: capitalisation

Cette page sert de page de calcul pour connaître le total de vos cotisations. Comme expliqué précédemment, vous pouvez enlever des années facilement, il vous suffit de les effacer ou encore plus simple, prendre l'année qui vous convient (le calcul est ici mensuel ne l'oubliez pas) et reporter ce chiffre sur la troisième page à "totalité de vos cotisations en fin de carrière".

5- cinquième page: pension

Sur cette page, vous pouvez voir l'évolution de votre capital en fonction du temps. Durant votre retraite, votre capital continue de travailler et continue de vous rapporter. Si le montant de votre pension n'excède pas le montant des intérêts mensuels que vous rapporter votre épargne, alors votre capital grandira et vous pourrez vivre de votre retraite jusqu'à la fin de vos jours. Au moment de votre décès vous pourrez léguer à vos enfant cet argent afin de leur donner un coup de main ou en faire ce que bon vous plaira.

En guise de conclusion, on remarque que même en payant des impôts relativement élevés, le train de vie des français pourrait être bien meilleur. Un gain de pouvoir d'achat, une meilleure retraite et la possibilité d'avoir plus d'opportunités dans la vie. Nos élus ont fait n'importe quoi et regardez les chiffres! lorsque l'état a pris toutes les cotisations, taxes et impôts il ne vous reste plus que 40% de votre salaire complet. L'état vous prend en moyenne 60% de ce que vous gagnez sans JAMAIS vous demander votre avis, cela ne vous choque pas? moi si!

Cette analyse est assez globale et je le répète a pour but de donner une estimation et non une exactitude. Peut-être vous fera-t-elle réfléchir quand à la vie que vous pourriez avoir si l'état français et ses technocrates avaient gérer la France en bons pères de famille. J'espère que quelques uns d'entre vous prendront la mesure de ses prélèvements et commenceront à penser que tout ceci n'est pas normal.

Bonne fin de journée à tous.

Eviter de payer des impôts est la seule recherche intellectuelle gratifiante.

John M. Keynes

Welcome to the jungle n°30

Bonsoir à tous, avant de vous poster tout-à-l'heure ce dont je vous parlais vendredi, voici un petit billet à propos de la dette. En effet, cela faisait un moment que je n'en avais pas parlé sur ce blog et pourtant les choses avancent!

Avant de poursuivre je vous propose trois articles sur ce sujet et plu particulièrement sur la dette française et cela devient inquiétant mais justifié.

article 1

article 2

article 3

Après la lecture de ces trois articles vous devriez vous dire que quelque chose ne tourne pas très rond, d'un côté notre dette commence à inquiéter les investisseurs qui ont tendance à vouloir se couvrir davantage contre un risque de défaut de la France (ce que j'approuve). D'un autre côté, nous avons une ministre de l'économie (avocate à la base et énarque) qui tente de rassurer les derniers incrédules en leur vendant sa ri-lance qui personnellement me fait ri-goler. 

Attention! Ne croyez pas que tout le monde soit en faveur de la rigueur. Beaucoup d'économistes se prononcent en faveur de la relance, en faveur d'aides à l'économie par des stimuli de la part des gouvernements car cela pourrait amener des extrêmes à sortir leur épingle du jeu. En France, il n'y a AUCUNE étude qui ait donné des chiffres concrets quant aux effets de la relance de Nicolas Sarkozy ou de tout autre relance par le passé. M'est avis que si une telle étude était faite, cela montrerait l'inefficacité d'un tel dispositif. Les Keynesiens, à l'instar de Krugman (cet "économiste" est devenu ma tête de turc attitrée) vont continuer à pousser les états vers l'endettement et l'insertion de l'état dans l'économie afin qu'eux-mêmes continuent d'avoir des fonds pour leurs recherches et surtout pour continuer d'exister. Les idées keynesiennes sont formidables pour les politiques, cela leur permet de se poser en sauveurs de l'humanité (voir Nicolas Sarkozy) qui, grâce à leurs plans de relance coûteux, sauvent l'économie, les peuples et bientôt la terre entière.

Ce qui est intéressant c'est qu'en Europe, bon nombre de pays prennent conscience de la cure d'amaigrissement nécessaire afin de remettre les finances des états dans les rails de Maastricht (très belle ville au demeurant), la France, comme d'habitude, rêve. Madame Lagarde nous annonce des chiffres basés sur une croissance de 2.5% en 2011, je ne sais pas vous, mais là j'ai envie de ri-goler. Je vous propose de voir ces graphiques.

source: Wikipedia

Sur ce graphique représentant les taux de croissance du PIB français depuis 1978, on remarque qu'en 30 ans le PIB a dépassé les 2.5% seulement... 8 fois et uniquement lors de période économiques fastes! Alors quand Madame Largarde nous annonce 2.5% en 2011 je peux me permettre de ri-goler.

Ensuite comparons notre taux de croissance avec celui des USA:

Source: jpchevalier.com

Ce graphique est exprimé en trimestre. On remarque que depuis 1986, la France a eu une croissance supérieure à celle des USA que 13 fois, c'est à dire 3 années au total sur 24. Regardez aussi leur performance lorsque l'économie se porte bien, elle est toujours bien supérieure à la notre dans les débuts d'ères prospères. Nous ne les rattrapons qu'à la fin des périodes économiques fastes, avant que tout s'écroule et ce phénomène s'amplifie.

La dette française commence à inquiéter, les effets de la crise sont encore loin d'être passés en Europe, plusieurs états font de gros efforts afin que les choses aillent mieux le plus rapidement possible, en France, c'est "tout va bien". Les allemands pour qui tout n'est pas catastrophique font pourtant de gros efforts, je vous laisse juge de l'attitude française...

Je terminerai avec une citation de Jefferson qui devrait en faire réfléchir certains:

Si tu es prêt à sacrifier un peu de ta liberté pour te sentir en sécurité, alors tu ne mérites ni l'une ni l'autre.

Thomas Jefferson