Welcome to the jungle n°27

Aujourd'hui une vidéo, en anglais, qui explique certaines dérives de l'état américain que l'on peut aussi retrouver, pour certaines, en Europe. Il faut bien comprendre que si vous vous ne vous couvrez pas et si les choses tournent mal d'un point de vue économique et géopolitique, je vous souhaite bon courage...

Or et argent ne sont pas des investissements mais des polices d'assurance quand tout va mal. L'immobilier varie avec le temps mais pas les métaux précieux. Dans cette vidéo vous pourrez voir Mr. Faber dont Olivier Crottaz dans son excellent blog parle fréquemment et Mr. Ron Paul, un républicain un peu en dehors du système neo conservateur qui gangrène ce parti.

Dans le documentaire, ils parlent du prix d'un costume en once d'or, j'avais encore mieux! Le prix d'une vache en Egypte antique vaut le même prix aujourd'hui en or! Cela m'avait paru incroyable à l'époque et j'avais vérifié et c'était le cas. Les monnaies d'aujourd'hui ne sont adossées à rien, elles ne sont que du papier et elle retourneront au prix du papier, rien de plus. En revanche, les métaux précieux, de par leur histoire constituent bel et bien la police d'assurance la plus fiable au monde depuis quelques millénaires.

Welcome to the jungle n°26

Les marchés sont devenus fous, il semblerait que pour les intervenants un jour c'est bien, un jour c'est mal, en gros c'est le yoyo!

Il suffit de regarder un peu le tracé du cac40 pour comprendre. Le tracé devient chaotique, la tendance est à la baisse mais il y a de nombreux gaps tant à la hausse qu'à la baisse. Cela montre deux choses, la première c'est que le nombre d'informations importantes est grand pour avoir des mouvements d'une tel amplitude, le second c'est qu'il y a de nombreuses indécisions.

                                                            (source: boursorama)

Le graphique est journalier.La MACD montre clairement une tendance baissière, nous sommes proches de la ligne de 30 (survendu) en ce qui concerne le RSI et les Stos sont toutes proches de se croiser à la hausse. Pendant ce temps est éloquent. Regardez les amplitudes de beaucoup de journées, ils n'est pas rare d'avoir des plus bas ou des plus haut bien différents des ouvertures et fermetures. Le marché sait qu'il doit aller vers le bas mais la question est "de combien?"

Le graphique hebdomadaire montre tout autre chose: une baisse qui va se poursuivre

                                                           (source: boursorama)

On tatonne comme le montrent les trois derniers chandeliers, les écarts entre les plus haut, les plus bas et les ouvertures et clôtures est important. Ce qui est intéressant c'est que le RSI n'a pas atteint le point de survente (<30) et la MACD est bien séparée et n'est pas prête de se recroiser. Seule la Stochastique pourrait émettre une petite lueur d'espoir mais c'est un indicateur rapide qui fluctue rapidement et indique des tendance courtes. Si cet indicateur voit ses deux lignes se croiser, alors il y aura peut-être une petite hausse suivie, à mon avis, d'une baisse.

Vous l'aurez compris, les marchés sont en baisse et sont partis pour le rester. Il est vrai que sur un graphique cela est un peu tiré par les cheveux par les temps qui courent mais il y a un autre argument pour venir étayer mon hypothèse. L'euro s'effondre et les pays en voie de défaut les fameux PVD commencent à venir frapper à la porte de l'Europe et du FMI: Espagne notamment. L'Italie prend des mesurettes qui vont sauver quelques milliards mais ne règleront rien au problème. Autre problème l'Italie n'est pas incluse dans le plan européen de sauvetage, si par d'aventure elle venait à quémander des deniers, nul doute que les européens seraient dans une panade des plus compliquées à régler.

Pendant ce temps, en France, joyeux pays du citoyen festif, on parle retraites. Il est vrai que la retraite et tout le social en général est un point sensible. D'ailleurs les syndicats ne s'y trompent pas et appèlent à la grève générale (un peu comme d'habitude) afin que rien ne change et que l'on continue à suivre la route toute tracée  du délire des fonctionnaires français: toujours plus de moyens avec toujours plus de taxes. Il y a également une autre chose qui est choquante, le parti socialiste et Madame Aubry (la tartine lilloise) nous ont pondu (terme employé de façon raisonnée) un texte au sein duquel il serait bon de taxer les riches.

D'ailleurs la notion de riche est assez différente entre les élus de l'assemblée: "je ne sais pas", "à partir de 8000 ou 10000 euros" et la boulette du jour d'Hervé Mariton: "je suis député, je gagne 5000 euros par mois, je ne me considère pas comme riche, c'est le salaire d'un cadre moyen". Cette petite phrase dite sans penser (et c'est important car elle démontre le naturel de la chose) prouve que nos politiques sont complètement à côté de la plaque. Un cadre moyen qui gagne 5000 euros nets par mois c'est un super cadre moyen français. Donc le riche, que notre ami Hollande n'aime pas (et donc ne s'aime pas lui.même), vont être encore taxés sir la gauche est au pouvoir. Ceci dit, il ne reste plus beaucoup de riches en France grâce au nivellement par le bas expérimenté depuis quelques décennies par nos dirigeants.

Un magnifique exemple de nivellement par le bas, récemment notre ministre de l'écologie, Monsieur Borloo, annonçait fièrement que le parc automobile français était le moins polluant du monde grâce aux bonus-malus écologique. Etant donné que bon nombre de personnes en ont marre de taxer, elles ont pris des petites voitures au lieu de voiture plus grande et consommant davantage. Le problème, c'est que ces petites voitures sont à utiliser principalement en ville, en dehors elles sont moins sécurisantes. Allez faire deux heures d'autoroute avec une SMART, vous comprendrez... Bref on nivelle par le bas, il faut que tout le monde roule dans des petites voiture qu'il le veuille ou non.

Le projet des retraites c'est pareil, sauf pour la SNCF bien sûr puisque il est déjà acquis que le projet ne touchera pas nos amis les feignasses/spécialistes en théologie de la grève/les emmerdeurs (cochez les notions inutiles si besoin) de la SNCF. Il ne faudrait surtout pas que nos amis fonctionnaires et autres types de postes étatiques viennent à avoir des retraites alignées sur le privé. merci à h16 d'avoir trouvé la news. 

Donc comme vous le voyez, les retraites vont coûter très cher et ce seront les riches et les employés du privé qui vont payer. Le fonctionnaire et l'élu ne sauraient se rabaisser à cela. Dans beaucoup d'autres pays on gèle les salaires des fonctionnaires, ce qui est normal il ont déjà l'avantage d'être impossibles à licencier mais en France, non, les fonctionnaires sont bien traités tels des bœufs de Kobe que l'on se doit de traiter avec amour afin que leur velléités de faire la grève et donc de bloquer le pays pendant des semaines soit au plus bas. Il ne serait pas bon pour les élections de 2012 de créer une paralysie totale du pays alors pour cela on va taxer ceux qui ne peuvent pas faire la grève (sinon eux se font virer) et ceux qui gagnent correctement leur vie trop.

Il est évident que ceci ne règlera rien au problème, que ce soit l'allongement du temps de travail, la taxation des riches, rien de ceci ne règlera le problème. Les caisses de retraites seront dans le rouge et atteindront des déficits abyssaux dans quelques années. La solution serait de passer progressivement vers un système par capitalisation mais personne n'ose prononcer ce mot. Les français sont résolus à devoir travailler plus pour avoir une pension de retraite équivalente à celle d'aujourd'hui, autrement dit: faible. J'écoutais un micro-trottoir et tous les gens étaient d'accord sur le fait qu'il fallait travailler plus pour toucher sa retraite, pas UN SEUL n'a pensé qu'il serait peut-être mieux de faire soi-même sa retraite, pas un seul, les esprits sont à ce points englués dans le collectivisme français que peu de personnes y pense.

La France, de par ses choix va lentement et surement glisser vers davantage de pauvreté et de précarité, les citoyens aveuglés par les politiques surfant sur les vagues des dépenses et trop habitués à toujours en demander plus se tourneront toujours vers l'état providence mais un jour arrivera où la vanne se fermera car plus personne ne voudra prêter à ce pays surendetté. Lorsque ce jour arrivera, il y a fort à parier que beaucoup de choses changeront et pas par des échanges de bisous.

Welcome to the jungle n°25

Bonjour à tous,après une semaine folle autant pour les marchés que pour moi, je reviens avec une question toute bête: "les déficits, qui est responsable?". Cette question c'est Guy Sorman qui la pose et y répond ici.

Depuis 30 ans le budget voté par le parlement est entaché de dettes. On peut concevoir que les gouvernements aient, dans un premier temps, voulu moderniser les infrastructures publiques ou investir dans des secteurs bien particuliers, pour investir la dette n'est pas entièrement mauvaise. Rapidement les déficits se sont accumulés. Ces dettes ne devaient plus servir à investir mais servaient à maintenir le système social. Aujourd'hui, il est clair que notre système social coûte bien trop cher et est très souvent complètement inefficace. A ce rythme, le déficit de la France pourrait atteindre 100% du PIB dans quelques années. Comme le dit Guy Sorman, 52% de la richesse produite en France est prise par l'état, qui paye ses fonctionnaires, contractuels, entreprises, élus, etc... et redistribue une partie cet argent à des personnes bénéficiaires d'aides sociales, aides en tous genres, associations, etc... L'Etat redistribue vers ce qui lui semble être bon en prenant à tout le monde. Mais ce qui est incroyable c'est que tout cet argent ne suffit pas! le PIB Français c'est un peu plus de 2100 milliards d'euros et l'état en prend plus de 1050 milliards chaque année et malgré ce montant il a besoin d'emprunter plus de 100 milliards cette année, c'est à dire qu'il s'endette à hauteur de 10% de ce qu'il a pris. Il faut savoir que le jour de libéralisation fiscale est aux alentours du 14 juillet, c'est à dire que plus de la moitié de l'année vous travaillez pour l'état et cela ne lui suffit pas. Cette dette que nous avons accumulé au fur et à mesure dans des proportions devenues à peine croyable coûte chaque année l'équivalent de la totalité de l'impôt sur le revenu, en gros lorsque vous signez le chèque chaque année, vous payez les intérêts de la dette française et c'est tout. 

Bien entendu les gouvernements vous disent que votre argent sert à payer les écoles, les fonctionnaires, les services publics (je n'arrive toujours pas comprendre pourquoi les français les aiment tant) mais au final votre impôt sur le revenu paye les intérêts d'une dette... 

Mais alors, qui est responsable? A mon sens tout le monde, je m'explique. Pendant que les allemands refusent une baisse d'impôts proposée par Madame Merkel car l'Allemagne ne veut pas s'endetter davantage, nos merveilleux fonctionnaires demandent toujours plus de moyens, tout n'est qu'une question d'argents, de moyens et après ils viennent nous dire qu'ils sont de gauche, socialistes voire communistes... enfin bon, passons... A chaque élection depuis trente ans nous assistons à des surenchères en matière sociale: 35 heures, SMIC, nouvelles aides ainsi que tout un tas de choses qui n'ont servi à rien. Prenons l'éducation nationale, c'est le premier poste de dépense de l'état et le niveau de nos têtes blondes n'a cessé de chuter depuis des années. Ce ministère est gangréné par des idéaux, de gauche, mais des idéaux, quels qu'ils soient n'ont RIEN à faire dans l'éducation de nos enfants. Il suffit de voir ceci pour comprendre, les valeurs de la république française ont été changé sur un ouvrage qui se veut d'éducation civique. A l'intérieur tout est orienté à gauche, aucune mention de liberté mais plutôt de solidarité, de vivre ensemble, de festivité, bref le cocktail habituel. Ce qui me choque c'est que cela est fait avec les impôts des français, l'éducation nationale est devenu un paquebot que plus aucun politique ne peut réformer et même diriger, tout est est fait, décidé par les syndicalistes (marxistes, oui certains ont encore le buste de Lénine dans leur bureau!!).

Mais comment avons-nous pu en arriver là? Les politiques, pour se faire élire ont promis toujours plus d'aides, d'argent à certaines catégories de la population afin de les attirer dans les urnes. La surenchère sociale a poussé les politiques à proposer toujours plus que leurs concurrents, les français ont toujours voté pour ceux qui surfaient le plus sur la vague. Mitterrand, Chirac (une fois par coup de bol), Sarkozy se sont tous fait élire parce qu'ils proposaient des programmes qui promettaient toujours plus qu'auparavant, des changements de société, des jours meilleurs et tout cela bien sûr avec un retour hypothétique de la croissance.

Les français sont tous coupables, ont leur a promis de tout pour qu'ils se déresponsabilisent: 

- votre retraite, ne vous inquiétez pas, nous nous en occupons. On voit ce qu'il en est aujourd'hui, il faut travailler plus longtemps, cotiser plus pour espérer garder la même pension.

- votre assurance maladie, ne vous inquiétez pas, nous nous en occupons. La branche maladie atteint un déficit colossal.

- votre justice, ne vous inquiétez pas nous nous en occupons. C'est une des tâches régalienne de l'état et pourtant c'est le parent pauvre de ce même état. Il est vrai qu'une justice avec peu de moyens est lente, ce qui arrange beaucoup d'élus mais passons.

- votre sécurité, ne vous inquiétez pas, nous nous en occupons. la police n'a plus droit de mettre un pied dans certaines banlieues sinon c'est caillassage garantie et parfois coups de feus... L'armée française je n'ai rien à dire dessus, je ne connais pas ce sujet.

- votre argent, ne vous inquiétez pas, nous le gérons. Alors là chapeau! Ils ont jeté l'argent par les fenêtres depuis des décennie, à tel point que même le bien lisse Jean-Pierre Pernaut en parlait dans combien ça coûte!

- votre avenir, ne vous inquiétez pas, nous nous en occupons. Il est vrai que les politiques n'ont pas leur ambition basée sur des mandats de quelques années avec la ferme intention de se faire réélire. Finalement après eux, le déluge, pourvu que ça tienne pendant qu'ils s'éclatent au pouvoir.

- L'instruction de vos enfants, ne vous inquiétez pas nous nous en occupons. Oui, ils s'en occupent tellement bien, que le niveau de nos enfants est nul comparé à beaucoup de pays qui dépensent moins que nous. Après tout cela doit être une question de moyens.

La liste pourraient encore s'allonger mais ici n'est pas le propos, je tenais à vous démontrer que petit à petit l'état et ses disciples ont pris le contrôle de plusieurs parties de vos vies. Vous n'êtes plus responsables et c'est bien pour cela que les français en demandent toujours plus, il est bon de ne pas avoir à se soucier du futur et de laisser cela aux politiques. De l'autre côté, les politiques ont vu cela arriver avec grande joie. En effet, ils se proposaient de toujours s'occuper de vos vies avec une motivation toujours plus grande. Leur pouvoir sur vos vies ne cessait de grandir. Si vous pensiez que les politiques étaient des personnages capables d'avoir des ambitions pour leurs pays, vous vous trompez, c'est avant tout leur propres ambitions qu'ils cherchent à assouvir, accéder au pouvoir est toujours grisant.

Vous avez accepté que l'on vous dépossède de certaines de vos libertés car elles étaient difficiles à gérer, les responsabilités qui en découlaient n'étaient pas toujours simples à assumer, les français ont préféré que l'état et donc la communauté s'en charge. Vous avez laissé le soin à d'autres de gérer une partie de vos vies en leur faisant confiance mais vous avez fait confiance à des personnes avides de pouvoir et dont la phrase favorite a toujours été "après moi le déluge". Mais il semblerait que les choses vont changer car toutes promesses électorales qui ont mené vers toujours d'impôts vers ceux qui créent des richesses et toutes ces créances accumulées avec le temps semblent revenir à la tête de l'état comme un boomerang. Ces dernières semaines les français ont commencé (pour une partie d'entre eux seulement et malheureusement) qu'une dette se paie et que lorsqu'on ne l'honore pas cela a des répercutions. Oui pour financer toutes ces promesses et par de là même s'occuper de vous (avec votre consentement) il a fallu que l'état français et donc vous, s'endette énormément. Ce qui risque de vous surprendre c'est que toutes ces responsabilités que vous avez transféré à l'état vont revenir sur vos épaules car ce sera à vous de payer l'addition. Vous pensez bien que ceux que vous avez élus pour s'occuper de vos vies ne seront jamais responsables de leurs erreurs de gestion ou responsable de leurs propres irresponsabilités. C'est aussi là qu'ils sont coupables, dans des fins électorales ils ont toujours fait preuve de démagogie et d'irresponsabilité lorsque vous les preniez pour des personnes intelligentes et responsables. Ils ont joué avec vous et ils ont gagné, beaucoup gagné sur votre dos mais au final vous paierez: augmentations d'impôts, inflation, etc... ils feront tout pour que le système perdure toujours un peu plus jusqu'à la prochaine échéance électorale, vous n'aurez toujours pas le choix entre une gauche promettant de toujours taxer plus les riches (le billet d'h16 est très instructif à ce sujet) et une droite qui continuera à créer toujours plus de taxes infinitésimales, à restreindre vos libertés (HADOPI). 

Devant ce spectacle, vous resterez de marbre et encore et toujours vous voterez pour celui qui vous fera les plus belles promesses celui qui vous promettra de changer vos vies, de construire une nouvelle société de bonheur. Une société prospère avec toujours moins de travail, de responsabilité, une société festive. Ce genre de sociétés collectivistes n'ont pas réussi, elles mènent toujours à la pauvreté pendant que ceux qui s'occupaient des autres festoyaient coûteusement aux frais des autres. Il est toujours plus simple de dépenser un argent qui n'est pas le votre. Les milliards promis par la France dans les 750 milliards promis de l'autre jour, ne vous choquent pas, ils ont même tendance à vous rendre heureux car vous pensez que cela sauvera votre société, vos aides, votre retraite, votre vie, évidemment vous avez tout faux car au final vous paierez cette addition et cela les allemands l'ont bien compris, eux.

Oui, vous êtes responsables de ce qui arrive, vous êtes responsables d'avoir toujours accepté que d'autres vous dépossèdent de votre liberté. La liberté est un bien cher car elle implique la responsabilité, elle implique que vous vous preniez en main afin de diriger vos vies le mieux possible, s'assurer contre les risques de la vie en essayant de  faire de son mieux. Il est bien plus grisant d'en faire moins et de profiter du labeur des autres via des aides, des allocations. je peux déjà affirmer que vous élirez de nouveau un candidat du PS ou de l'UMP aux prochaines présidentielles. Ils vous promettrons des lendemains qui chantent et vous y croirez comme vous y avez toujours cru et comme toujours les choses seront toujours différentes et pires qu'auparavant.

Nous sommes nombreux à vous dire ce genre de choses, nous sommes sorti de ce monde des merveilles et nous avons pris conscience de ces faits et de bien d'autres, la réalité, surtout lorsqu'ils ne sont pas joyeux sont difficiles à regarder en face et à force de détourner vos regards de ces faits (bien têtus) vous verrez leurs retombées vous revenir et changer vos vies vers le pire. La France est de toute façon foutue, rien ne pourra la sauver à moyen ou long terme, j'en viens même à demander une élection de Martine Aubry à la présidence pour accélérer les choses. 

En 1789, un rêve de liberté soufflait sur la France, des hommes et des femmes s'étaient battus pour l'obtenir. Nous avons oublié que dans la devise de la France il y a le mot liberté, malheureusement la société français a suivi le chemin de la facilité en changeant l'égalité en droit en égalitarisme, la fraternité en solidarité forcée. Pourtant pour nous tous la liberté reste un bienfait, une belle idée, une de ces choses pour laquelle beaucoup se sont battus et pourtant vous n'avez jamais hésité à vous en faire voler une partie par d'autres par le biais de joutes politiques. Bastiat disait ceci: « Il y a trop de grands hommes dans le monde ; il y a trop de législateurs, organisateurs, instituteurs de sociétés, conducteurs de peuples, pères des nations, etc. Trop de gens se placent au-dessus de l'humanité pour la régenter, trop de gens font métier de s'occuper d'elle. », cette phrase ne vous semble-t-elle pas bien adaptée à la France d'aujourd'hui? 

D'un autre côté Mussolini disait "Il existe des libertés, la liberté n'a jamais existé". Partant de ce principe, il les a reprise une à une... La suite vous la connaissez.

La liberté est un bien précieux qui vous appartient, elle est indivisible de vos vies de vos pensées, lorsqu'on vous la retire vous perdez une partie de vous et vous laissez le soin à d'autres de vous imposer leurs règles.

Welcome to the jungle n°24

Bonjour à tous. Hier soir, en passant devant ma bibliothèque, un livre a attiré mon attention. Ce livre a été écrit par un certain Sun Tzu. Vraisemblablement il serait plutôt un recueil d'articles rassemblés dans un même et unique ouvrage. Cet ouvrage c'est l'art de la guerre. Ce livre qui traite de la stratégie militaire date du Vème siècle avant J.C.. Je me suis replongé dans la lecture de ce livre par pur hasard et dès la première phrase, une chose m'a choqué. J'ai poursuivi ma lecture et très souvent j'ai trouvé des analogies avec ce qui se passe actuellement. L'art de la guerre n'est pas uniquement un manuel de guerre, c'est aussi un manuel pour le business ou la vie en général que je saurai que trop vous encourager à lire. Le texte est court et vous l'aurez lu dans la journée mais le but est de transposer les écrit avec des exemples pris dans votre vie. Lors de la première lecture, il y a de cela quelques années, je pensais aux entreprises, aujourd'hui j'ai pensé aux états. Je ne vais pas reprendre tout le livre ici, le but n'est pas là et cela serait une entreprises bien trop fastidieuse (mais faisable), je vais donc me contenter de reprendre quelques passages.

L'art de la guerre débute par cette phrase: "Sun Tzu dit: La guerre est d'une importance vitale pour l'État."

Il y a 2500 ans, déjà l'état était déjà le cœur du problème, le cœur des discordes. Le reste du paragraphe se poursuis comme ceci:

"C'est le domaine de la vie et de la mort: la conservation ou la perte de l'empire en dépendent; il est impérieux de bien le régler. Ne pas faire de sérieuses réflexions sur ce qui le concerne, c'est faire preuve d'une coupable indifférence pour la conservation ou pour la perte de ce qu'on a de plus cher, et c'est ce qu'on ne doit pas trouver parmi nous."

 Nos gouvernants partent à l'attaque des marchés, ils ont voulu montrer leur force, montrer qu'ils étaient encore au gouvernail du navire et que grâce à eux, celui-ci continuerai  de voguer dans la bonne direction. Les réflexions ont-elles été suffisamment sérieuses? Ou ont-ils fait preuve d'indifférence à l'égard de leurs populations en choisissant de prendre un immense risque monétaire? Beaucoup ont le sentiment que ces décisions majeures sont prises à la hâte, sous la pression, sans la réflexion nécessaire au succès d'une telle entreprise, je partage leur avis.

"Cinq choses principales doivent faire l'objet de nos continuelles méditations et de tous nos soins,..., Si nous voulons que la gloire et les succès accompagnent nos armes, nous ne devons jamais perdre de vue: la doctrine, le temps, l'espace, le commandement, la discipline."

  Prenons ces cinq choses une par une si vous le voulez bien:

"La doctrine fait naître l'unité de penser; elle nous inspire une même manière de vivre et de mourir, et nous rend intrépides et inébranlables dans les malheurs et dans la mort."

La doctrine pourrait être ici la doctrine économique que nos dirigeants appliquent depuis 30 ans, le Keynesianisme. Dans son ouvrage économique, sorte de bible de la social-démocratie, Keynes indique que lors de crises, les états doivent intervenir et injecter des fonds dans l'économie afin de la soutenir. Cette doctrine économique qui n'a jamais fonctionné mais dont nous voyons le résultat aujourd'hui: dette à tous les étages: communes, région (ou autres appellations), états et maintenant au niveau européen. Partout on vous parle de la dette, qu'elle et immense, que font les dirigeants lorsqu'ils se trouvent face au problème? ils pratiquent la fuite en avant. Mais ils ont une doctrine et s'y tiennent. Continuons.

"Si nous connaissons bien le temps, nous n'ignorerons point ces deux grands principes Yin et Yang par lesquels toutes les choses naturelles sont formées et par lesquels les éléments reçoivent leurs différentes modifications; nous saurons le temps de leur union et de leur mutuel concours pour la production du froid, du chaud, de la sérénité ou de l'intempérie de l'air."

Le temps est exactement ce dont les gouvernants ont constamment besoin. N'avez-vous jamais remarqué que le temps est toujours ce qu'ils demandent? "Il faut prendre le temps de la réflexion, du débat". Maîtriser le temps est un art dans lequel nos politiques sont plutôt bon. Par contre au niveau du "timing" dans les réactions ils sont généralement lents à agir, cela pour gagner du temps, toujours plus de temps jusqu'à l'inévitable.

"L'espace n'est pas moins digne de notre attention que le temps; étudions le bien, et nous aurons la connaissance du haut et du bas, du loin comme du près, du large et de l'étroit, de ce qui demeure et de ce qui ne fait que passer."

L'espace est une chose que nos gouvernants ont de plus en plus de mal à maîtriser, la mondialisation s'accélérant, leur territoire juridictionnel apparait comme bien exigu face à l'immensité du monde, c'est donc à partir de ce troisième principe que tout commence à basculer.

"J'entends par commandement, l'équité, l'amour pour ceux en particulier qui nous sont soumis et pour tous les hommes en général; la science des ressources, le courage et la valeur, la rigueur, telles sont les qualités qui doivent caractériser celui qui est revêtu de la dignité de général; vertus nécessaires pour l'acquisition desquelles nous ne devons rien négliger: seules elles peuvent nous mettre en état de marcher dignement à la tête des autres."

Le commandement, tellement de chefs, d'élus, de présidents, de directeurs, les plus haut placés ne commandent pas, ils s'adaptent continuellement à l'opinion, ils n'ont pas d'amour pour leur citoyens, ils les méprisent dès qu'un vote ne leur est pas favorable et de toute façon la plupart du temps.Le courage, les politiques courageux ne sont pas ceux qui prennent des décisions, sinon les choses seraient différentes, ils auraient eu le courage de dire il y a bien longtemps que l'état providence à ce rythme là était intenable. La rigueur, si c'est celle qui consiste à laisser filer les comptes publics, alors ils en ont, mais ce n'est pas cette rigueur là dont il est question. La science des ressources, entendez la gestion des finances ici, lamentable. Le commandement est donc de piètre qualité.

"Aux connaissances dont je viens de parler, il faut ajouter celle de la discipline. Posséder l'art de ranger les troupes; n'ignorer aucune des lois de la subordination et les faire observer à la rigueur; être instruit des devoirs particuliers de chacun de nos subalternes; savoir connaître les différents chemins par où on peut arriver à un même terme; ne pas dédaigner d'entrer dans un détail exact de toutes les choses qui peuvent servir, et se mettre au fait de chacune d'elles en particulier. Tout cela ensemble forme un corps de discipline dont la connaissance pratique ne doit point échapper à la sagacité ni aux attentions d'un général."

La discipline, elle n'existe pas, notre président a de plus en plus de mal à contenir l'ambition de certains de ses généraux, les troupes ne savent plus qui suivre. Longtemps Sarkozy a tenu les députés pour des machines à voter, son dédain lui en coûte beaucoup aujourd'hui. Il tente de redevenir le chef  en faisant plus attention à ses subalternes mais le mal est fait, la discipline a quitté les rangs de l'UMP, trop de petits chefs, trop de volontés de se voir président à la place du président.

Dans peu de temps (le temps justement) il ne maitriseront plus aucun de ces cinq points. La doctrine? Ils devront en changer contraints et forcés par les évènements à venir: difficultés à rembourser la dette, services publics trop chers et peu efficaces, etc... Le temps? A force d'en gagner par années, puis par mois, ils finissent aujourd'hui à n'avoir que des jours gagnés afin de prendre les décisions dont aucune population ne veut. Il arrivera un jour où il ne leur restera plus que des heures, des minutes...

"Les connaissances que je viens d'indiquer vous permettront de discerner, parmi les princes qui gouvernent le monde, celui qui a le plus de doctrine et de vertus; vous connaîtrez les grands généraux qui peuvent se trouver dans les différents royaumes, de sorte que vous pourrez conjecturer assez sûrement quel est celui des deux antagonistes qui doit l'emporter; et si vous devez entrer vous-même en lice, vous pourrez raisonnablement vous flatter de devenir victorieux."

Oui grâce à un texte vieux d'au moins 2500 ans nous pouvons dire que nos dirigeants sont mauvais, n'ont aucune vertus sauf celle qui consiste à mentir, promettre du vent, pour arriver au Graal: le pouvoir. Mais une fois que l'on a le pouvoir, il faut en être digne, est-ce le cas de nos dirigeants? Posez-vous la question.

"Je suppose encore que vous avez mille onces d'argent à distribuer aux troupes chaque jour, et que leur solde est toujours payée à temps avec la plus rigoureuse exactitude. Dans ce cas, vous pouvez aller droit à l'ennemi. L'attaquer et le vaincre seront pour vous une même chose."

L'armée de fonctionnaires qu'il faut pour instruire les populations, l'armée de fonctionnaires pour contrôler et prélever les impôts, etc... C'est cette armée là dont je parle, l'état la traite le mieux possible: retraites en avance, sécurité de l'emploi, salaire qui augmente avec le temps et non le mérite.

"Je le répète: On ne saurait tenir les troupes longtemps en campagne, sans porter un très grand préjudice à l'État et sans donner une atteinte mortelle à sa propre réputation."

Les hordes de fonctionnaires sont au combat depuis des années, les grèves, elles ont un pouvoir ravageur sur la réputation des soldats, non, sur l'état. S'ils sont en grève c'est parce que l'état ne leur donne pas ce qu'ils demandent. Lors de grèves de la SNCF, il n'y a jamais eu d'attaques physiques contre des grévistes, maintenant vous comprenez pourquoi. 

"Sun Tzu dit: Généralement, le commandement du grand nombre est le même que pour le petit nombre, ce n'est qu'une question d'organisation. Contrôler le grand et le petit nombre n'est qu'une seule et même chose, ce n'est qu'une question de formation et de transmission des signaux."

L'organisation de la fonction publique est tellement mauvaise que l'état ne peut même plus contrôler tout ses fonctionnaires, il n'est pas non plus capable de donner un chiffre précis concernant leur nombre (véridique). Par exemple lorsqu'une directive d'un ministre de l'éducation nationale demandait la fin de la méthode globale, la mise en application par les directives internes n'ont jamais supprimé cette méthode, le général n'a pas d'autorité sur les troupes.

Nous pourrions continuer comme cela avec beaucoup de passages du livre mais une chose est certaine, ils ont déjà perdu. Ils ont tout lâché dans la bataille avec l'idée de gagner, livrer 750 milliards d'euros aux marchés ne les a pas calmé, loin de là. Il ne leur resteque peu de cartouches et chacune d'elle est moins puissante que la précédente, contre des marchés peuplés de soldats, entrainés, instruits, disposant de procédures qu'il suivent à la lettre, ils connaissent la topographie et les méandres des marchés. Ils disposent des outils, des moyens, ils ne désirent qu'une seule chose: qu'on leur rendre l'argent qu'ils ont prêté et pour cela ils sont prêts à tout, nos gouvernants n'ont pas le courage politique d'annoncer ce qui s'impose: une diminution extrême du coût de l'état. Les tenants des marchés perdront quelques batailles peut-être mais pas la guerre. Ceux qui pâtiront de cette guerre seront les contribuables, ceux à qui l'on prendra tout: retraites inexistantes, impôts, inflation, taxes. S'ils faisaient ce qui devrait être fait, ce serait un aveu d'échec et leur pouvoir ne serait plus qu'insignifiant. L'oligarchie qui compose le pouvoir se refuse à le perdre et même au sein de cette oligarchie, regardez lorsque l'on essaie de transférer des compétences à une autre juridiction, c'est immédiatement que les généraux se sentent en danger et se plaignent aux médias.

"Quel est celui de nos livres qui ne fait l'éloge de ces grands ministres! L'Histoire leur a-t-elle jamais donné les noms de traîtres à leur patrie, ou de rebelles à leur souverain? Seul le prince éclairé et le digne général peuvent gagner à leur service les esprits les plus pénétrants et accomplir de vastes desseins."

Welcome to the jungle n°23

Bonjour à tous. Hier les marchés ont eu des performances peu communes en Europe, parfois plus de 10%. On pourrait penser que cela est le fait de la décision des pays européens de mettre plus de 750 milliards sur la table en guise de garantie pour l'euro. Mais (oui j'aime bien les mais ces derniers temps) il semblerait que cela n'était en partie qu'un "rebond" en partie technique. Déjà hier en milieu de journée, je regardais l'euro et je le voyais perdre toute l'avance qu'il avait prise jusque là dans la journée. Je trouvais cela étonnant. Les pays européens et leur annonce avait boosté les marchés actions, pourquoi pas l'euro? Ma réponse est venue, une fois n'est pas coutume de Monsieur Crottaz ( billet à lire ici). Tout comme moi, il pense que cette hausse assez incroyable est en partie due à ceux que nos chefs d'états ne portent pas dans leur coeur en ce moment, je veux bien sûr parler des spéculateurs. Vous savez, les spéculateurs, ceux qui achètent un bien à prix modique et qui espère le revendre plus cher pour engranger un profit, tout comme votre boulanger, votre fleuriste (c'est inoffensif un fleuriste et pourtant c'est un méchant spéculateur), votre garagiste, etc...

J'attendais les premiers échanges aujourd'hui pour voir un peu ce qui allait se passer, pour vous dire la vérité je tablais plutôt sur une chute demain mais elle semble en avance et l'eurostoxx perd 2,27% à l'heure où je vous écris. On pourrait penser à une prise de profit, très bien ce pourrait être la cause de cette chute, mais à mon avis elle est d'une autre nature, les marchés sont bear! Il suffit de voir l'euro qui continue sa descente au enfers face au dollar, franc suisse et même face à la livre sterling (et on ne pas dire qu'elle soit au mieux). les millions mis en garantie ne suffisent pas, les investisseurs fuient l'euro et à juste titre.

L'Euro à été une monnaie voulue par le politique pour, dans un sens, associer les européens autour d'une même monnaie, une volonté fort louable mais qui n'émanait pas vraiment d'une nécessité économique. Que d'argent claqué pour une invention qui n'était pas nécessaire à 100%! D'ailleurs on ne sait toujours pas trop comment cet argent va arriver sur la table, à mon avis, il devrait y avoir une partie provenant de dettes contractées sur les marchés et une autre (plus massive) de pure création monétaire. La deuxième option que je viens d'évoquer est plutôt préoccupante. Admettons que ce sont près de 500 millions d'euros qui sont créés d'un coup par la BCE, on peut imaginer que l'inflation reviendra (ce qui arrange les états mais pas vous), les taux directeurs devront remonter afin de contenir l'inflation et cela exclura une partie de la population des prêts. Avec tout cet argent disponible, une bulle devrait se former quelque part (reste à savoir laquelle et là il y a des sous à faire) et elle éclatera! L'immobilier devant le peu de vente verra ses tarifs fondre et ce sera de nouveau la crise. je simplifie, c'est certain mais cela reste un scénario possible.

Hayek l'avait bien dit, ce n'est pas de la crise qu'il faut se méfier, c'est du boom. Le boom met en place la crise qui survient forcément après. Finalement cela rend le jeu économique bien plus simple quand on connait les vrais règles, il suffit d'anticiper légèrement et vous gagner un maximum. Si l'argent de la garantie est grandement créé par la BCE, alors il y aura de l'inflation en zone euro, l'euro baissera et nous aurons beaucoup de mal à acheter les écrans plats de nos amis coréens.Il faut bien comprendre, l'inflation permet aux état d'avoir une dette qui diminue avec le temps mais vous, vous voyez votre pouvoir d'achat s'étioler au fur et à mesure.

Comme je l'avais dit hier, nos dirigeants jouent avec notre argent, nos vies sans que JAMAIS ne soit remis en question leur responsabilité. Il ne vous est jamais donné l'occasion de vous exprimer, de faire barrage ou quoi que ce soit. Que vous le vouliez ou non, vous paierez non seulement pour votre propre dette mais en plus pour celle des autres, c'est ça la solidarité européenne! Dans un sens, ce plan nous fera cuire à petit feu, d'ici là nous avons le temps de nous retourner, d'aller chercher des pâturages plus verdoyants mais pour cela il faut savoir ce qui se prépare, il faut accepter les réalités économiques! Cette dette accumulée devra être payée, il n'est pas certain que les génération comme la mienne ou les prochaines acceptent de payer parce que leur parents n'ont pas su faire les bon choix. Mais éviter de payer cette dette astronomique est possible, il suffit de quitter la France pour un pays au sein duquel la retraite par capitalisation existe. Tient les retraites parlons-en, c'est à la mode! En ce moment est lancée le débat sur les retraites, comment faire pour les payer alors que le trou abyssal qui commence à poindre le bout de son nez semble se diriger vers les... ah oui quand même... 2500 milliards d'euros dans... 30 ans? quand je prendrai ma retraite? ah c'est bête. Vous vous dites comment un système de retraite peut-il tomber dans le rouge? Laissez-moi vous éclairer, c'est rapide. Vous vous rappelez le montage ponzi? L'affaire Maddoff? il payait les dividendes avec l'argent des personnes rentrantes dans son fond d'investissement et bien là c'est pareil avec la retraite par répartition. Lorsqu'elle fut créée la retraite par répartition pouvait fonctionner, quatre personnes travaillaient pour un un retraité, aujourd'hui c'est 1.4 pour 1, autant dire que c'est intenable, d'où le déficit. Il faut toujours des entrants pour payer les sortants, des nouveaux jeunes sur le marché du travail pour payer les vieux qui partent en retraite. En laissant le monopole des retraites à des organismes para-étatique, votre âge de départ ne vous regarde plus. Vous ne décidez ni du montant (qui est de toute façon insignifiant) ni de quand vous partez, vous décidez même pas du montant que vous souhaitez cotiser, vous êtes pieds et points liés à un système qui gère en partie votre vie malgré vous. les enjeux sont tellement grands que parfois ça dérape comme ici.

La retraite par capitalisation vous laisse le choix de tout, de plus elle vous rapporte bien davantage même avec des pourcentages peu élevés. Mais cela vous le connaissez déjà, j'en avais parlé ici. Pour en revenir aux marchés, je pense avoir plus confiance en des milliers voir des millions de cerveaux nourris aux bonus lorsqu'ils ont bien travaillé qu'en une dizaine de chefs d'état irresponsables de leurs décisions en matière économique. En attendant, toujours avec votre argent, ce soir chez les Trichet c'est "soirée planche à billets" avec DJ Inflation et DJ T.A.X. mais aussi un pare-terre de choix. Petits fours et champagne à volonté!

Au moment où je finis mon billet, l'Euro s'effrite encore plus et les bourses européennes perdent plus de 2%...

Welcome to the jungle n°22

Bonjour à tous. Ce matin est merveilleux, l'Europe est sauvée! Nos gouvernants ont trouvé LA solution à tous nos maux, la zone euro n'implosera pas, nous pourrons aider les pays dans l'embarras de la dette. Les bourses montent et reprennent le chemin du vert, c'est grâce  nos dirigeants européens. Onze heures de négociation pour pour débloquer pas loin de 750 milliards d'euros!

Vous l'avez bien compris, je suis ironique. Nos dirigeants ont fait encore une fois preuve d'une totale incapacité à prendre les bonnes raisons. Je ne vais pas entrer dans les détails, certains font cela bien mieux que moi: Loïc Abadie. Les états ne peuvent plus s'endetter indépendamment, qu'à cela ne tienne, endettons-nous ensemble! Mais qu'est-ce qui leur prend? Sont-ils devenus fous? Nos gouvernants restent branchés sur radio Keynes, endettement, boom, crise le fameux EBC.

Il est quand même incroyable de voir ce qui se passe, je suis atterré par tant de démagogie et de mensonges. Keynes disait "au final nous serons allons tous mourir" version keynesienne du "après moi le déluge", c'est exactement ce que les dirigeants sont en train de mettre en application: il faut tenir, il faut gagner du temps. 750 milliards, pour quoi? Quelques mois, un an ou deux maximum? Nulle part il est dit que nos états vont se désendetter, nulle part! Notre premier ministre annonce fièrement qu'ils vont réduire les niches fiscales afin de prendre 5 milliards d'euros sur deux ans, soit 2,5 milliards par an. Quelle merveille quand chaque mois la France emprunte une vingtaine de milliards sur les marchés (source: france trésor). De qui se moque nos dirigeants? De vous, oui oui, de vous. C'est avec votre argent et vos vies qu'ils sont en train de jouer. Car cette dette, ce sera à VOUS de la payer, pas à eux. 

Il suffit de voir la tête de Sarkozy et celle de Merkel pour comprendre... L'un est satisfait, il est persuadé du bien fondé de la solution, cela lui permettra de dire qu'il a sauvé le pays et de nous la jouer Bruce Willis. De l'autre Angela Merkel, qui devra se justifier auprès d'une population bien plus instruite économiquement que la notre et qui perçoit le trou noir dans lequel nous allons. Je vais vous donner un exemple et vous devriez mesurer l'ampleur de l'imbécilité de nos dirigeants. 

Imaginez une famille. Ils ont des revenus de 1000 euros par mois. Depuis des années pour boucler leurs fins de mois ils s'endettent et il arrive un jour où ils s'endettent encore pour payer leurs dettes et survivre. Chacun d'entre nous appellerait cela du sur-endettement et bien c'est exactement ce qui se passe. Mais ici imaginez l'échelon au-dessus. Notre famille est proche du gouffre et en parle à d'autres amis dans le même cas mais qui se porte un tout petit peu mieux. Ils décident de se mettre ensemble pour s'endetter encore plus car individuellement ils n'y arrivent plus, il faut donc se regrouper pour obtenir encore des prêts pour rembourser les autres prêts que les nouveaux prêts n'arrivent plus à couvrir. Vous vous dites que ces gens sont fous n'est-ce- pas? Faisons le avec des chiffres.

famille A, revenus: 1000 euros

dette par mois 1500 euros (fixe)

nouveaux endettements de 500 euros par mois (et qui ne cesse de grandir) avec 5 euros (10%) par mois pour payer cette dette. Cet endettement change chaque mois car il faut couvrir les dettes passées, donc chaque mois il faut emprunter 10% de plus)

dix familles dans le même cas se mettent ensemble pour emprunter 10000 euros d'un coup pour les aider à faire face. 1000 euros par famille avec 10 euros à rembourser par mois.

Vous remarquerez que nulle part ici je parle de réduire les dépenses, nos dirigeants souhaitent, pour des questions électorales, faire perdurer ce système illusoire du toujours plus.

Faites un peu vos calculs et vous comprendrez que c'est intenable, c'est ce que viennent de décider nos dirigeants. Alors pour l'instant c'est de la poudre aux yeux, il n'y a pas d'argent sur les comptes mais il faut bien rassurer les marchés. les horribles spéculateurs, ceux qui sont à l'origine de tout, sont en train de bien rigoler, de gagner des milliards avec la volatilité actuelle des marchés. 

Quand est-ce que les populations arrêteront de voter pour ces incapables, à quand la prise de conscience? Mais bon dieu, ne comprenez-vous pas que ceux qui vous élisez vous envoient dans le mur? Mais réveillez-vous bon sang de bonsoir! hier soir ce sont 1600 euros de plus sur chaque contribuable européen qui a été décidé, car ce sera à VOUS de rembourser leurs erreurs, à vous de payer pour leur incapacité à gérer correctement nos deniers. Mais ce sera aussi votre faute, vous aurez cru en leurs promesses, vous aurez toujours demandé plus de social donc plus d'argent de la part de l'état mais il arrive un jour où cela se paye. Nous vivons depuis trente ans largement au-dessus de nos moyens. nous sommes dans le rouge depuis trente ans et comme on vous l'a appris à l'école, l'état est fort et puissant et peut s'endetter jusqu'à plus soif. C'est FAUX, les états font faillite et ce n'est jamais agréable à vivre mais nous devrons en passer par là.

Une fois encore je vous conseille le billet de h16.

Bonne fin de journée à tous.

Welcome to the jungle n°21

Bonjour à tous, depuis quelques jours on peut dire que les marchés ont chuté de façon brutale, le CAC40 vient de perdre près de 500 points en 4 jours! Aujourd'hui les pertes devraient être aux alentours de 5%, on n'a pas vu ça depuis quelques temps...

Les investisseurs ont peur, peur de voir les états européens incapables de rembourser leurs dettes. Sur l'ensemble du SRD UNE SEULE VALEUR EST EN HAUSSE!Cette valeur c'est Hermès, sur toutes les places boursière on voit ce genre de scénario et pendant ce temps notre premier ministre nous annonce qu'il va geler les dépenses de l'état et récupérer 5 milliards sur deux ans dans les niches fiscales. Les marchés dégringolent parce que TOUT les intervenants savent que la messe est dite, plusieurs états européens vont faire défaut. La France pourrait en faire partie. Lorsque les politiques commencent à gigoter comme ils le font, notamment avec un séminaire sur la dette, c'est très mauvais signe et quand en plus ils vous disent que tout va bien, c'est encore plus mauvais signe. Un gel des dépenses, très bien, cela signifie que l'état va continuer à s'endetter à hauteur de 100 milliards par an, une peccadille... ils vont prendre 5 milliards en 2ans sur les niches fiscales, là je suis désolé de vous le dire mais on se moque de vous (je tiens à rester poli). Personnellement, j'ai plutôt tendance à avoir confiance en le jugement de milliers de personnes payées aux objectifs (et donc motivés) qu'en des ministres en dehors de toute réalité, au parcours  sans faille dans la sphère publique. Car oui, les marchés ont raison d'avoir peur, les investisseurs on raison de vendre. Mais il faut aller plus loin dans l'analyse pour comprendre ce qui se passe, alors regardons:

- Le franc Suisse, jusque là soutenu par la BNS descend à des niveaux jamais atteints depuis l'avènement de l'euro. il y a trois ans nous étions à 1,65 aujourd'hui à 1.40. L'Euro s'effondre.

- Regardons l'or, hier il a atteint des niveaux proches de ses records.

- Le pétrole, il ne cesse de chuter, la croissance en berne, la demande sera moins importante.

- l'Euribor monte en flèche, la pression monte sur les taux, prêter commence à devenir dangereux.

- L'Euro perd du terrain face au dollar depuis plusieurs jours et est passé sous les 1.30

Tout va mal, très mal mais nous n'avons pas encore atteint le point à ne pas franchir, en effet, si le CAC40 passe sous les 2480 points alors ce sera réellement préoccupant. Cette résistance technique majeure est le point que n'ont pas franchies les crises de la bulle internet et des subprimes. La panique gagne les marchés parce qu'il est quasi impossible de savoir ce qui va se passer, les états cachent bien leur jeu et leurs dettes. Tout le monde se pose la question: "qui est le prochain?", le Portugal? L'Espagne? l'Italie? Et pourquoi pas la France qui ne peut plus lever d'impôts supplémentaires, les français étant les personnes les plus taxées au monde.

D'un point de vue technique, il est fort possible que la baisse continue, les indicateurs sont au plus bas et ne semblent pas donner des signes de reprise. Seule petite satisfaction, les marchés ne finissent pas au plus bas de la journée. Je ne suis plus très optimiste, les marchés vont certainement continuer à creuser leur pertes.

Pour palier à cela, il ne reste pas grand chose, excepter vendre à découvert, acheter de l'or, du franc suisse, ou certains produits structurés pariant sur la baisse des marchés. Bonne chasse!