lundi 12 septembre 2011

Welcome to the jungle n°61

Bonjour à tous, aujourd'hui je vais reprendre un billet de h16. Sur son blog, h16 montre la vidéo que vous trouverez plus bas et qui montre des échanges de prêts dans le monde mais par n'importe quels prêts, des micro-prêts. Il est donc question ici de micro finance. Mohammad Yunus (prix Nobel de la paix pour cela) avait été un précurseur en la matière en utilisant ses propres deniers mais ici c'est à vous que l'on fait appel. Je relaye cette vidéo sur ce blog car même si la micro-finance a montré ses limites, elle n'en reste pas moins un moyen intéressant de se sentir utile.

Le concept de ce site est de vous dévoiler les projets auxquels vous pouvez participer. C'est une excellente alternative aux dons. Bien souvent ces populations n'en veulent pas, la charité n'est pas le seul moyen d'aider des populations plus pauvres que nous. Le don à des oeuvres de charité n'est bien sûr pas à exclure mais cette solution de prêt est aussi un bon moyen d'apporter une aide concrète à des projets concrets même lorsqu'il n'y a pas de  catastrophe naturelle ou autre terrible épreuve que bien trop de peuples doivent subir et pour lesquelles les oeuvres caritatives sont les mieux placées pour répondre.

Le principe est simple, les projets vous sont expliqués, les personnes en faisant partie vous sont présentées et vous pouvez choisir un projet qui vous plait et y participer. Vous ne donnez pas l'argent directement mais en passant par des agences de micro-crédit qui sont sur place, elles sont notées en terme de risque de défaut de paiement. Kiva s'occupe de les référencer et de donner des informations pertinentes à leur sujet. Le plus petit don est de 25 USD, ce qui est très peu et même si vous les perdez, cela ne vous empêchera pas de vivre.

L'intéressant dans cette initiative c'est de voir qu'il est possible pour tout un chacun de participer au développement d'un business, d'une idée et donc de permettre la prospérité. Nous pouvons, par notre propre initiative, aider des personnes à l'autre bout du monde à travailler et créer de la richesse. Dans cette chaine l'état n'est nulle part et c'est justement cela qui pourrait assurer son succès. Vous décidez, vous prêtez et vous êtes remboursé avec intérêts. Les taux d'intérêts sont élevés à cause des petites sommes demandées. Ces petites sommes demandent pas mal de frais de transfert et autres. Ne sautez pas au plafond si vous voyez des taux comme 16%, une bonne partie file en frais.

Le taux de remboursement est de 98%, en effet, les personnes qui demandent ces prêts sont fières de la confiance qu'on leur fait et pour la très grande majorité il en va de leur honneur de rembourser leurs échéances. Certains pourraient penser que nous ne ferions qu'exploiter des faibles en leur donnant de ridicules sommes d'argent et en plus en leur demandant des taux exorbitants. Alors bien sûr les taux d'intérêts dans les pays développés sont bas (et là c'est un débat que je ne commencerai pas dans ce billet) mais dans leurs pays les taux sont très souvent bien plus élevés que chez nous. C'est un partenariat, un contrat entre vous (tous ceux qui prêtent) et le demandeur. Vous leur rendez un service bien plus grand que les quelques deniers que vous gagnerez dans l'opération. Cette approche typiquement collectiviste viendra à coup sûr dans l'esprit de certains mais ce n'est pas comme cela qu'il faut voir les choses.

Les avantages sont certains, choix du projet auquel vous souhaiter participer, identification de ceux qui mènent le projet, petites sommes, un taux d'intérêt intéressant ce qui rend l'opération profitable pour les deux parties, une absence totale de l'état dans le processus donc un meilleur fonctionnement, création de richesses dans des pays en ayant besoin et aussi le sentiment pour vous d'avoir contribué à quelque chose de valable et utile. C'est bien entendu un risque pour vous, vous prêtez de l'argent et il y a une petite chance (très très faible) de ne pas être remboursé mais si vous perdez 20 ou 50 euros, cela ne vous posera pas un grand problème et techniquement vous devriez être remboursé au moins quelques mois, ne perdrez jamais la totalité.

Je compte moi-même participer à certains projets que je trouve intéressants, j'espère que certains de mes lecteurs en feront de même. C'est finalement la démonstration que nous pouvons en tant qu'individus favoriser la création de richesses par des moyens simples sans que l'état jamais n'intervienne (si ce n'est pour taxer...). C'est donc une initiative louable et très intéressante à bien des égards. Je tiens tout de même à dire que si certains souhaitent donner une partie de leurs économies, je vous suggère de donner à plus d'un projet afin de diminuer votre risque, en effet, perdre 25 USD est une chose, en perdre 500 en est une autre. J'espère que certains laisseront des commentaires s'ils souhaitent participer ou ne souhaitent pas en donnant leurs raisons.


Intercontinental Ballistic Microfinance from Kiva on Vimeo.


"Personne ne se lasse d'être aidé. L'aide est un acte conforme à la nature. Ne te lasse jamais d'en recevoir ou d'en apporter."
Marc Aurèle


mercredi 7 septembre 2011

Welcome to the jungle n°60

Bonjour à tous, aujourd'hui je vous propose de regarder les deux dernières interventions d'Olivier Delamarche. Comme il le dit "ça fait combien de temps qu'on le dit?". Réponse: "des années"...

Il faut bien comprendre que beaucoup de choses sont hors de contrôle, les dettes de certains pays (la Grèce n'est pas la seule). Les Quantitave easing arrivent. C'est quand même fou que les gens qui nous mettent dans la merde (excusez du vocabulaire mais je n'ai pas mieux) soient les mêmes chargés de nous en sortir...






Même sur ce blog avant son arrêt, je vous le disais, les dettes des états sont un problème insolvable. Le plus surprenant pour moi c'est les réactions des français, cela ne les dérange pas que l'état français donne de l'argent aux Grecs. On me souffle qu'on ne leur a pas donné mais qu'on leur prêté... Donc si je comprends bien, nous avons emprunté de l'argent sur les marchés afin de le prêter à la Grèce afin que cette dernière puisse rembourser sa dette? C'est puissant! Donc les français dans leur immense culture économique ont gobé cela? 

Ce qui lisent ce blog et d'autres le savent, le pire est à venir. Les états comme la France feront TOUT pour survivre. Personnellement, je suis intimement convaincu que les politiques français sont capables du pire en matière de taxes pour faire perdurer le système. En attendant, ils vous promettent la "golden rule", encore une bêtise éphémère puisqu'il sera possible de la contourner en cas de "circonstances exceptionnelles". D'ailleurs vous noterez que les circonstances exceptionnelles en sont pas précisées.

On peut accuser beaucoup de monde dans cette crise mais on ne pourra pas pointer du doigt les libéraux! Quand je pense que la majorité des gens pensent que c'est la faute à l'ultralibéralisme, les cheveux se dressent sur ma tête! Des fois je pense que la majorité des gens sont des moutons, incapables de lire, de penser par eux-même. Combien sont-ils à encore penser que les prochaines élections peuvent changer la donne? Combien sont-ils à toujours croire que la France est et sera épargnée comme si nous vivions en vase clos? Combien? ENORMEMENT... Le pire dans tout ça, c'est que je ne suis pas étonné. Pas plus tard qu'hier je découvrais avec horreur et désespérance qu'il existe maintenant une certification en français: la certification voltaire! Un peu comme le TOEIC, arborez fièrement votre score en français! Mais théoriquement ce n'est pas après le brevet des collèges que les élèves sont censés écrire le français correctement avec un minimum de fautes? Il semblerait que non... Alors comment voulez-vous qu'une population incapable d'écrire correctement son propre langage et inculte en économie soit capable de comprendre ce qui se passe dans le monde? 

Vivez dans votre petit monde tout rose français, continuez d'espérer, continuez de rêver, vous tomberez de haut, très haut. Les taxes sur les sodas, l'immobilier, ne sont qu'un petit aperçu de ce qui vous attend. Vous vouliez tout: sécurité sociale, aides, allocations, la totale! Vous l'avez eu. Maintenant on vous présente la note, enfin... on nous présente la note. Parce que ceux qui en ont profité ne sont pas ceux qui vont payer et c'est bien là qu'est le problème... 

lundi 5 septembre 2011

Welcome to the jungle n°59

Bonjour à tous, après des mois d'arrêt pour des raisons personnelles, je peux maintenant revenir et m'y remettre sérieusement. Il faut dire que ces derniers temps, il y a beaucoup de choses à dire. En fait, bien trop de choses à dire... Les péripéties de l'euro avec la Grèce qui continue d'être un problème, les USA et leur président qui font n'importe quoi, l'or qui s'envole exponentiellement, l'inflation, les échéances politiques, les nouvelles taxes,... Bref bien trop de choses... A la base ce blog se voulait être une tribune plutôt financière et économique, autant le dire tout de suite, cela va continuer. Mon esprit libéral est resté le même pour être honnête il est séparé entre deux sentiments. D'un côté, celui d'avoir raison depuis octobre 2004 (date à laquelle j'ai connu le libéralisme et pris conscience de son existence) et de voir ce Keynesianisme enfin arriver vers sa fin après des décennies. D'un autre côté, celui de la tristesse, voir toujours plus de pauvreté due à la folie de peu. 

Bien entendu, les peuples ont choisi leur chemin en votant pour des candidats qui leur promettaient toujours davantage, mais peut-on leur jeter la pierre? Tous leur proposait la même chose: toujours plus d'aides, toujours plus d'allocation, toujours plus d'argent facile et tout cela à crédit... Ces dettes qui maintenant deviennent incontrôlables. Les banques centrales ont joué avec le feu, des taux d'intérêts bas, trop bas engendrent inflation. Cette inflation que nos politiques adorent car elle diminue le poids de la dette sur le long terme. Les monnaies fiduciaires ne font plus que s'effriter petit à petit, elle s'érodent à une rapidité rare. Au final, les peuples sont les perdants. Les politiques par leur soif de pouvoir, par leur soif d'élection ont toujours proposé plus, toujours promis sachant que de toute façon ils n'auraient pas à gérer ces folies, qu'elles poseraient problème bien plus tard. Ca rappelle Keynes: "on the long run, we all die."

Si les peuples demandaient toujours plus c'est parce que l'état leur prenait toujours plus. Seuls 50% de la population française paye l'impôt sur le revenu, mais tous payent des taxes de 80% sur l'essence, sur l'alcool, les cigarettes et bientôt les sodas, les sucreries et je ne sais quoi encore. La seule réponse à tous les maux est toujours la même: taxe et impôts. C'est aujourd'hui la rentrée scolaire et chose exceptionnelle, je regardais les journaux télévisés, au delà de la moraline habituelle, une chose était intéressante. Un petit village allait être privé de sa maternelle, car trop peu d'effectifs. Le maire et ses administrés ont décidé d'ouvrir le poste tel une maternelle privée. 50 postulants et une sélection faite par l'école. Au final, la maternelle est maintenue aux frais de la commune qui diminuera les festivités pendant l'année. On pourrait applaudir l'initiative avec raison, tout le monde le ferait sauf... l'administration bien sûr! L'académie souligne très clairement que cette solution ne peut être que temporaire et qu'elle ne saurait être tolérée bien longtemps. Une initiative plus ou moins privée voit le jour, un maire fait son travail en rendant la vie de ses 300 administrés plus simple (la maternelle la plus porche étant pour certains à 30 minutes en voiture) et l'administration n'en veut pas. On a déjoué son plan, des hommes sont allés trop loin en la défiant et contrecarrant sa volonté. Voilà comment un exemple peut démontrer la bêtise de l'Etat. L'initiative ne doit pas faire partie de la vie des gens. L'individualisme ne doit pas être la source des décisions, la collectivité s'occupe de vous.

Les dettes des états ne cessent de grandir, les USA qui perdent officiellement leur AAA (nous savions tous que ce triple A n'existait plus dans les faits) et plusieurs états européens vont suivre. Les taux vont monter, les dettes devenir trop importantes et les défauts vont aller bon train. Car c'est un peu comme un jeu de domino, un fait faillite, d'autres font faillite à leur tour et tout le monde fait faillite. Mais pas vous, ni moi, mais les états. mais soyez certains qu'ils feront tout, jusqu'au bout pour rester, pour tenter de se sauver. 

Hier je regardais "salut les terriens" émission hautement culturelle... Invité: Jean-Luc Mélanchon. Il avait une assez intéressante idée sur la dette, pour ne pas dire débile. La moyenne de temps de remboursement de notre dette est de 7,5 ans, notre dette est de 1500 milliards (en fait deux fois plus) et pendant ce temps nous allons produire je ne sais plus combien et donc pour lui notre dette était d'environs 12%. Quelle démonstration! Comment en quelques mots bien choisis démontrer une hérésie. Mélanchon propose donc d'aller plus loin! En bon communiste qu'il est, il propose encore plus de taxes, plus de pauvreté, plus de dette, plus d'état. La France est le pays "libre" le plus administré du monde et toute cette horde d'élus n'ont fait qu'empirer la situation, pourquoi ne nous passerions pas d'eux? La question mérite d'être posée. Comment serait notre vie sans l'état ou un état de "gala" qui gérerait quelques petites choses ou même encore un état régalien.

Pensez bien, de votre naissance à votre mort et même après, l'état est là! normes, taxes, impôts, l'état est partout. Votre nourriture est normée, votre appartement est normé, votre voiture, votre vie entière est normée, labélisée et taxée. Pourrions-nous vivre sans tout ça? Pourrions-nous? la réponse est évidente: OUI. A chaque fois que l'état crée une norme, un label, une loi, une taxe, c'est pour notre bien à tous. Revenons sur les taxes récentes. La taxe sur les sodas est là pour empêcher les enfants de trop en boire, afin qu'ils ne deviennent pas obèses. C'est vrai que quelques cents de plus vont faire la différence. Les augmentations du prix du tabac on fait arrêter de fumer tous les fumeurs, c'est vrai... derrière ces taxes se cache la volonté de prendre l'argent là où il est. Taxer le beurre rapporterait moins, en plus de la colère des agriculteurs. Autant porter la taxe sur un bien de consommation dont l'assiette est importante et surtout dont la taxe ne fera pas baisser les ventes! 

Mais si vous avez bien remarqué, à l'annonce de ces taxes, aucune annonce de diminution des dépenses n'a été faite. Ils craignent trop la grogne des syndicats en cette rentrée scolaire, ils craignent trop la horde de fonctionnaires si prompts à bloquer le pays. Sans eux rien ne se fait, les entreprises sont bloquées, l'économie ne fonctionne plus. Ils ont tellement d'avantages par rapport au reste de la population qu'ils ne devraient pas avoir le droit de grève. Vous les pensez au service de la population? Allons... ils sont encore plus individualistes que tout le monde, ils pensent d'abord à eux! A leur survie. S'il y a des coupes budgétaires, ils auront plus de travail. Si l'état supprime l'emploi à vie, ils pourront être renvoyés comme le reste du monde des mortels. En gros, les fonctionnaires sont comme des elfes (je viens de me regarder le seigneur des anneaux), ils sont d'un point de vue de l'emploi, immortel et dotés de supers pouvoirs! Nous ne sommes que de simples mortels qui tentons de survivre.

Autre chose, les chiffres de la pauvreté ont été publiés pour 2009 (deux ans de retard, impressionnant), 1 français sur 7 en dessous du seuil de pauvreté, 954 euros par mois (je rappelle que le SMIC net est de 1050 euros à peu près, on en est pas loin...). Plus il y aura de pauvres, plus l'état pourra contrôler la population. Tous ces gens ont besoin de lui! Aides en tous genres sont les seuls moyens pour toute cette population de survivre. Les classes moyennes trinquent, vous faites des études, vous avez tout fait pour avoir un emploi qui vous permettre de vivre correctement, entretenez un pauvre! Oh pas que le pauvre sans emploi soit à blâmer, non pas du tout. Le chômage de 10% (en réalité 20%) est voulu! Moins il y a de travail, le plus simple il sera de faire rêver les gens, promesses de lendemains qui chantent pour eux: du travail, des aides, de l'argent facile qui tombe d'on ne sait où. L'espoir est le fond de commerce des politiciens, ils manient le verbe si bien qu'ils pourraient vous faire croire que la France va bien. mmm... ah mince ils vous le font déjà croire, on en est déjà là? 

Il n'y a pas de liberté sans responsabilité, vous avez transféré toute une partie de votre responsabilité, de votre sécurité vers l'état et des personnes qui ne connaissent rien de vous, de vos problèmes, de vos envies, de vos désirs. Vous avez oublié à quel point seuls vous en tant qu'individus étiez capable de changer le cours de votre vie. En transférant la responsabilité, vous avez perdu la liberté. En recherchant la sécurité, vous avez perdu cette même sécurité ainsi que votre liberté, il faut tôt ou tard payer le prix de vos erreurs, ce temps approche...